Lakóép. építése, felújítása 21. AT. szakasz

Könnyűszerkezetes lakóépületek építése a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Alapítvány részére dinamikus beszerzési rendszerben. Jelen ajánlattételi szakaszban 3 részben összesen 8 darab ingatlan építése valósul meg.

2. A Szerződés 2.1. pontja az alábbiak szerint módosul a pót és elmaradó munkák ellenértékének az eredményeként: Eredeti Szerződésben foglalt rendelkezés: „Vállalkozói díj (szerződéses ár, mely egyösszegű átalányár): nettó 199 800 713,- Ft + ÁFA, azaz nettó százkilencvenkilencmillió-nyolcszázezer-hétszáztizenhárom forint + általános forgalmi adó” A Szerződésmódosítást követő rendelkezés: „Vállalkozói díj (szerződéses ár, mely egyösszegű átalányár): nettó 203 733 713,- Ft + ÁFA, azaz nettó kétszázhárommillió-hétszázharmincháromezer-hétszáztizenhárom forint + általános forgalmi adó” 4. Szerződésmódosítás jogalapja 1. Felek a Szerződést a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdés alapján módosítják, figyelembe véve, hogy a Szerződés – a Kbt. 141. § (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás ered-ményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15 %-át, valamint a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti Szerződés jellegéhez. 2. Felek a jelen szerződésmódosítás aláírásával kijelentik, hogy: • a Szerződés ellenértékének változása nem haladja meg a Szerződéses érték 15 %-át (tekintettel arra, hogy az ellenérték növekedés mértéke a vállalkozói díj 1,74 % -a); • a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti Szerződés jellegéhez figyelemmel arra, hogy az eredeti szerződés termé-szetéhez és a rendeltetésszerű használathoz szükséges munkálatok elvégzése ke-rül megrendelésre. A jogalap részletes indoklása ingatlanonként (előreláthatóság, felmerülés körülményei, műszaki indokoltsága, használati igényekkel való összefüggés) a. 3921 Taktaszada, Petőfi utca 59. (hrsz.: 153/1) • A Vállalkozó szerződésében alapozás előtti talajmechanikai vizsgálat volt kiírva, mely elkészülte után a statikus, a tervekben szereplő alapozási mélységet megnövelte, mely pótmunkaként lett megrendelve. • A terven szereplő kéményseprőlétra és kéményseprő járda a padlás járhatósága miatt nem szükséges, mivel a kéményen a padláson is van tisztítónyílás, emiatt ezek elmaradó tételek. b. 3921 Taktaszada Kossuth Lajos utca 21. (hrsz.: 487) • A Vállalkozó szerződésében alapozás előtti talajmechanikai vizsgálat volt kiírva, mely elkészülte után a statikus, a tervekben szereplő alapozási mélységet megnövelte, mely pótmunkaként lett megrendelve. • A terven szereplő kéményseprőlétra és kéményseprő járda a padlás járhatósága miatt nem szükséges, mivel a kéményen a padláson is van tisztítónyílás, emiatt ezek elmaradó tételek. c. 3921 Taktaszada, Dózsa Gy. utca 45. (hrsz.: 400) • A Vállalkozó szerződésében alapozás előtti talajmechanikai vizsgálat volt kiírva, mely elkészülte után a statikus, a tervekben szereplő alapozási mélységet megnövelte, mely pótmunkaként lett megrendelve. • A terven szereplő kéményseprőlétra és kéményseprő járda a padlás járhatósága miatt nem szükséges, mivel a kéményen a padláson is van tisztítónyílás, emiatt ezek elmaradó tételek. d. 3921 Taktaszada, Dózsa Gy. utca 60. (hrsz.: 258) • A Vállalkozó szerződésében alapozás előtti talajmechanikai vizsgálat volt kiírva, mely elkészülte után a statikus, a tervekben szereplő alapozási mélységet megnövelte, mely pótmunkaként lett megrendelve. • A terven szereplő kéményseprőlétra és kéményseprő járda a padlás járhatósága miatt nem szükséges, mivel a kéményen a padláson is van tisztítónyílás, emiatt ezek elmaradó tételek.