ELTE Savaria Campus D ép. energetikai felújítása

ELTE Savaria Campus D épületének energetikai felújítása Vállalkozási szerződés keretében

A Szerződésmódosítás folytán a nettó 783.700.000,- Ft mértékű eredeti szerződéses ellenérték a szakvéleményben kifejtett előre nem látható munkák nettó 149.088.766,- HUF ellenértékével nő, azaz nettó 932.788.766,- Ft összegre módosul, valamint Felek a teljesítési és a hibás teljesítési biztosítékok mértékét is a módosult szerződéses ellenérték mértékéhez (nettó 932.788.766,- Ft) igazították, így a Szerződés IV.14. és 15. pontjai szerinti teljesítési és hibás teljesítési biztosítékok mértéke 46.639.438,- Ft összegre módosul. Előre nem láthatóság: Az igazságügyi szakvélemény részeltesen kifejtette, hogy a homlokzati munkák során, a kőburkolat eltávolítását követően derült fény, hogy a vasbeton vázszerkezet súlyosan sérült, károsodott, a betonacélok korrodáltak. A szakvélemény rögzíti, hogy a részletesen kifejtett hibák, hiányok életveszélyes állapotot idéznek elő, a vasbeton szerkezet rossz állapotát Felek nem láthatták előre kellő gondosság mellett sem, ahhoz a kőburkolatok teljes eltávolítására volt szükség, kívülről és kopogtatásos vizsgálattal a hibák, hiányok nem voltak megállapíthatóak. Tárgyi Szerződésmódosításra a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján kerül sor tekintettel arra, hogy az alábbi feltételek együttesen teljesülnek: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az Ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre: tárgyi 1. sz. Szerződésmódosításban és annak 1. számú mellékletét képző igazságügyi szakvéleményben kifejtésre került, hogy a szakvéleményben részletesen levezetett hibák, hiányok fennállására a kőburkolatok és egyes homlokzati részek megbontását követően derült fény, amelyet a Felek nem láthattak előre és azok egy része jelenleg is baleset- és életveszélyes állapotot jelent, amely pótmunkák elvégzése elengedhetetlenül szükséges mind az energiahatékonysági projekt megvalósításához, mind pedig a veszélyes állapot elhárításához annak érdekében, hogy sem személyi sérülés, sem tárgyi károsodás ne történjen. cb) a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét: tekintettel arra, hogy Vállalkozónak az alap Szerződés szerinti kivitelezési feladatok teljesítéséhez elengedhetetlen a szakvélemény szerinti pótmunka feladatok ellátása, azok nélkül az eredeti kivitelezési feladatok sem valósíthatóak meg és az energiahatékonysági projektnek való megfelelés sem abszolválható. Példaként felhozva a károsodott, korrodálódott, hiányos vasbeton szerkezetekre nem lehet további kivitelezési munkát elvégezni, de a nyílászárók cseréje sem valósítható meg, ha az azokkal összeépített falburkolat esetén a fa fogadó vázszerkezete korhadt, cserére szorul, a vakolat málló, a téglafalazat sérült. cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át: az eredeti nettó 783.700.000,- Ft mértékű szerződéses értékhez képest a nettó 149.088.766,- HUF összegű ellenérték növekedés a 20 % mértéket nem éri el, így ezen rendelkezésnek a szakvélemény szerinti ellenérték növekedés maradéktalanul megfelel.