Ilmoitustyyppi: Hankintailmoitus (tarjouspyyntö)

Przedmiotem zamówienia jest Rozbudowa systemu AMMS Plus w ramach projektu „Informatyzacja Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego Sp. z o.o. w zakresie podniesienia poziomu cyberbezpieczeństwa placówki” współfinansowanego ze Środków Unii Europejskiej w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO) w ramach działania D 1.1.2 oraz współfinansowanego ze środków Samorządu Województwa Mazowieckiego”, Szczegółowy zakres i przedmiot został określony w dokumentach zamówienia w szczególności w zał. 2 i 3 do SWZ zamieszczonych na stronie prowadzonego postępowania https://brodnowski.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie III etapu budowy nowej siedziby JRG na terenie dzielnicy Bielany realizowanego przez Komendę Miejską Państwowej Straży Pożarnej m.st. Warszawy i zlokalizowanej w Warszawie przy ul. Wólczyńskiej/Opłotek.

Przedmiotem niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest dostawa sprzętu i materiałów medycznych jednorazowego użytku dla Szpitala Ogólnego w Kolnie, w ilości i asortymencie określonym w Załączniku Nr 2 do SWZ. Liczba pakietów: 9.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w:• Załączniku Nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy.
Warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone we wzorze umowy stanowiącym:• Załącznik Nr 11 do SWZ – Wzór Umowy.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024r. poz. 1320) zwanej dalej „ustawą PZP”. Postępowanie prowadzone jest wg. procedury obowiązującej dla postępowań na dostawy których wartość szacunkowa przekracza kwoty określonej w art. 4 lit. c) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.03.2014, str. 65, z późn. zm.) zmienionej rozporządzeniem Komisji (UE) 2025/2152 z dnia 22 października 2025r. (Dz. Urz. UE L 2025/2152 z 23.10.2025) tj. powyżej 216 000 euro co stanowi równowartość kwoty 930 960,00 zł.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt. 5), 7), 8) PZP, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025r. poz. 514) oraz art. 5k ust. 1 rozporządzenia 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L. 2025.2033) oraz spełniają poniżej określone warunki tj.:
1) posiadają właściwe zdolności techniczne lub zawodowe:
Zrealizowali należycie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) jedną dostawę sprzętu lub materiałów medycznych jednorazowego użytku, o wartości brutto minimum:
- dla Pakietu Nr 1 – 1 600,00 zł
- dla Pakietu Nr 2 – 10 000,00 zł
- dla Pakietu Nr 3 – 220 000,00 zł
- dla Pakietu Nr 4 – 11 000,00 zł
- dla Pakietu Nr 5 – 16 000,00 zł
- dla Pakietu Nr 6 – 1 000,00 zł
- dla Pakietu Nr 7 – 57 000,00 zł
- dla Pakietu Nr 8 – 7 000,00 zł
- dla Pakietu Nr 9 – 1 500,00 zł.
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia
należytego wykonania umowy.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego z układem napędowym 6x6 (kategoria 2: uterenowiony) dla OSP NIEGOWA.
Zamówienie obejmuje również dostarczenie wraz z zamówieniem dodatkowego wyposażenia, wymaganej do obsługi instrukcji w języku polskim, kompletu dokumentów niezbędnych do rejestracji pojazdu oraz przeszkolenie członków OSP w zakresie jego obsługi.
1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru zadania określają:
- Specyfikacja Warunków Zamówienia (SWZ)
- Opis przedmiotu Zamówienia (minimalne wymagania techniczno - użytkowe których spełnienie jest obligatoryjne) – załącznik nr 2 do SWZ,
- Wzór umowy – załącznik nr 6 do SWZ
Wszystkie wymagania określone w dokumentach stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa testów do POCT wraz z dzierżawą urządzeń, oprogramowania zarządzającego oraz instalacją z LIS/HIS w dwóch lokalizacjach: Szczecin ul. Arkońska 4 i Szczecin ul. A. Sokołowskiego 11.
Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projekcie umowy, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ oraz w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ i w załączniku nr 1A i 1B do SWZ.
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Miejscem realizacji przedmiotu zamówienia będzie Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie przy ul. Arkońskiej 4, 71-455 Szczecin w lokalizacji – loco:
1) magazyn Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej Zamawiającego przy ul. Arkońskiej 4 (budynek I),
2) Zakład Diagnostyki Laboratoryjnej Zamawiającego przy ul. A. Sokołowskiego 11 (budynek E).
3) Magazynu Apteki w lokalizacji ul. Arkońska 4,
4) Magazynu Apteki w lokalizacji ul. Sokołowskiego 11
4. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań dotyczących przedmiotu zamówienia. Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom. W przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem podwykonawców, Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakresów rzeczowych), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. Wskazanie takie należy umieścić na ofercie. W przypadku braku wskazania w ofercie podwykonawstwa Wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie.
5. Zamawiający nie formułuje wymagań w zakresie zatrudniania na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności wchodzące w skład przedmiotu zamówienia.
6 . Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8) PZP.
7. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązania/wyrobu równoważnego wyłącznie w przypadku opisania przedmiotu zamówienia poprzez użycie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę lub poprzez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, zgodnie z art. 101 ust. 4 PZP. Opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim Zamawiający każdorazowo zamanifestuje poprzez zamieszczenie odpowiednio przy opisie danego przedmiotu zamówienia lub przywołaniu konkretnej normy, oceny technicznej lub specyfikacji technicznej wyrazów „lub równoważny” albo „lub równoważne”.
8. Wykonawca oferując rozwiązanie równoważne, zobowiązany jest wykazać na etapie złożenia oferty (w ofercie), że oferowane przez niego rozwiązane równoważne w zakresie cech i właściwości oferowanego przedmiotu zamówienia lub zgodności z równoważną normą lub oceną techniczną lub specyfikacją techniczną w stosunku do wskazanej przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia, spełnia wymagania Zamawiającego w sposób równie dobry bądź lepszy, co rozwiązanie pierwotnie opisane przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia, w szczególności w Opisie Przedmiotu Zamówienia.
9. Dowodami składanymi wraz z ofertą w celu wykazania równoważności oferowanych przez Wykonawcę rozwiązań mogą być w szczególności: karty katalogowe, ulotki, foldery producenta, dystrybutora lub importera, opinie rzeczoznawców, dokumenty pochodzące od niezależnych jednostek opiniujących.
10. Ciężar dowodu w zakresie wykazania równoważności oferowanych rozwiązań obciąża Wykonawcę. Brak wykazania równoważności zaoferowanego rozwiązania skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP.