Ilmoitustyyppi: Hankintailmoitus (tarjouspyyntö)

Rozbudowa infrastruktury ICT oraz digitalizacja dokumentacji medycznej – zakup 100 stacji roboczych, systemów operacyjnych dla serwerów wirtualizacji oraz zakup urządzeń wielofunkcyjnych do digitalizacji dokumentacji medycznej ze wsparciem serwisowym
Pakiet 1 - Zakup stacji roboczych do systemów informatycznych szpitala (100 szt.)
Pakiet 2 - Zakup licencji systemów operacyjnych przeznaczonych dla posiadanych serwerów wirtualizacji, wraz pakietem serwisowym (Service Pack), obejmującym aktualizacje, wsparcie techniczne oraz utrzymanie bezpieczeństwa systemu. (2 szt)
Pakiet 3 - Zakup urządzeń wielofunkcyjnych do digitalizacji papierowej dokumentacji medycznej – łącznie 10 szt., obejmujący trzy typy urządzeń (Typ A, Typ B, Typ C), w ilościach i parametrach określonych w OPZ.

3.1. Przedmiotem zamówienia jest usprawnienie funkcjonowania i poprawa jakości opieki medycznej poprzez wdrożenie rozwiązań cyfrowych oraz systemowego podejścia do bezpieczeństwa przetwarzania danych.
W ramach zamówienia przewidziano realizację czterech kluczowych zadań:
1. Integrację i rozbudowę systemów informatycznych świadczeniodawcy;
2. Digitalizację dokumentacji medycznej istotnej z punktu widzenia leczenia i profilaktyki;
3. Działania zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala;
4. Wdrożenie rozwiązań AI i podłączenie do centralnego repozytorium danych medycznych.
3.2. Przedmiot zamówienia został opisany i wyszczególniony w załącznikach nr od 3.1 do 3.3 (odpowiednia dla oferowanego zestawu) stanowiących Opis przedmiotu umowy kod CPV: 48000000-8 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne; 30236000-2 Różny sprzęt komputerowy; 72263000-6m Usługi wdrożenia oprogramowania; 72000000-Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
3.3. Zamówienie podzielono na 3 zestawy (części). Dopuszcza się składanie ofert częściowych na poszczególne zestawy. W ramach zestawu należy zaoferować wszystkie wymienione pozycje. Nie wypełnienie którejkolwiek pozycji w ramach zestawu będzie skutkowało odrzuceniem oferty.
W podziale na zestawy:
zestaw 1 Rozbudowa systemu medycznego WMS/Mediqus
zestaw 2 Modernizacja infrastruktury informatycznej Szpitala
zestaw 3 Integracja Systemu PACS z Platformą Usług Inteligentnych
3.4. Przedmiot zamówienia ma być nowy, dopuszczony do obrotu na podstawie obowiązujących przepisów prawa i odpowiadać wszelkim wymaganiom określonym przepisami prawa oraz wolny od jakichkolwiek wad fizycznych lub prawnych.
3.5. Podane w załącznikach parametry techniczne należy traktować jako wzór spełniający minimalne wymagania. Proponowane przez Wykonawców elementy nie mogą posiadać parametrów gorszych od podanych jako wzór.
3.6. Jeśli w dokumentacji przetargowej wskazana jest nazwa handlowa firmy, towaru lub produktu, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne zgodne z danymi technicznymi i parametrami zawartymi w dokumentacji. Jeżeli Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w dokumentacji stanowiącej załącznik do SWZ, ale nie podaje minimalnych parametrów, które by tę równoważność potwierdzały – Wykonawca obowiązany jest zaoferować produkt o właściwościach zbliżonych, nadający się funkcjonalnie do zapotrzebowanego zastosowania (arg. na podstawie sentencji wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2013 r. [sygn. akt: KIO 2315/13]). Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
UWAGA: Nazwą własną jest nazwa, pod którą oznaczony przez nią przedmiot występuje (lub występowałby) zarówno w Polsce jak i w innych krajach..
3.7. W przypadku opisania przez Zamawiającego przedmiotu zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego
3.8. Wykonawca zobowiązuje się w okresie gwarancji w zakresie sprzętu, którego gwarancja dotyczy i została wpisana w Opisie przedmiotu umowy do świadczenia usług serwisowych, walidacyjnych i gwarancyjnych przedmiotu dostawy zgodnie z zaleceniem producenta bez ponoszenia kosztów przez Zamawiającego, przy czym minimalne warunki gwarancji muszą odpowiadać warunkom określonym w Gwarancji stanowiącej załącznik nr od 5 do umowy, która wynosi minimum 36 m-cy ( zgodnie ze złożony formularzem ofertowym),
3.9. Termin zapłaty wynosi do 60 dni od daty otrzymania prawidłowo wystawionej faktury.
3.10. Wykonawca może złożyć ofertę na każdy zestaw.
3.11. Zamawiający – na podstawie art. 139 PZP – informuje, że w pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
3.12. Zamówienie realizowane w ramach Inwestycji D1.1.2 - Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia realizowanej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, nr wniosku KPOD.07.03-IP.10-0371/25

1. PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA jest rozwój usług cyfrowych i cyberbezpieczeństwa w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie. Przedmiot zamówienia obejmuje 3 pakiety/części:
- Pakiet nr 1 - Rozbudowa systemu HIS i dostawa infrastruktury informatycznej;
- Pakiet nr 2 - Dostawa stacji roboczych;
- Pakiet nr 3 - Dostawa systemu EDR/XDR.
Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 1 do SWZ - Formularz oferty, Załączniku nr 2 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia oraz w Załączniku nr 5 do SWZ – Projektowane Postanowienia Umowy, w których podano ilość przedmiotu zamówienia oraz opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zamówienia.
2. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Przedmiot zamówienia został podzielony na 3 części (pakiety).
3. Przedmiot zamówienia dostarczony będzie na koszt, ryzyko i transportem Wykonawcy.
4. Warunki realizacji Przedmiotu Zamówienia zawarte zostały również w Projektowanych Postanowieniach Umowy, stanowiących Załącznik nr 5 do SWZ.
5. Minimalny gwarantowany poziom wartości zamówień, do złożenia których zobowiąże się Zamawiający wynosi: 100% wartości umowy.
6. Zamawiający nie przewiduje zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy PZP.
7. Zamawiający nie przewiduje skorzystania z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp.
8. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
9. W przypadku, jeżeli przy opisie przedmiotu zamówienia posłużono się wskazaniem znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, należy to rozumieć w ten sposób, że każdorazowo takiemu wskazaniu towarzyszy wyrażenie „lub równoważny".
10. Pod pojęciem „lub równoważny” Zamawiający rozumie oferowanie materiałów gwarantujących realizację zadania w zgodzie z wymaganiami Zamawiającego oraz zapewniających uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia w stosunku
do przewidzianych w pierwotnej dokumentacji, ani do zmiany ceny, ani do naruszenia przepisów prawa.
11. Ewentualne zamieszczone w opisie przedmiotu zamówienia nazwy produktów lub producentów użyto jedynie w celu przykładowym, tj. w celu przybliżenia wymagań, których nie można było opisać przy pomocy dostatecznie dokładnych
i zrozumiałych określeń. Ewentualnie wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”.
12. Zamawiający dopuszcza dostawę produktów lub sprzętu równoważnych w odniesieniu do opisu przedmiotu zamówienia tzn., że zaoferowany przedmiot zamówienia będzie o takich samych lub wyższych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz użytkowych jak te wskazane w opisie przedmiotu zamówienia.
13. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ). OPZ określa kryteria równoważności poprzez minimalne parametry techniczne, funkcjonalne i jakościowe, a dla wybranych pozycji zawiera odrębne, szczegółowe opisy równoważności stanowiące zamknięty katalog wymagań dla rozwiązań równoważnych.
Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność zaoferowanego asortymentu, w granicach i w odniesieniu do parametrów określonych przez Zamawiającego w OPZ. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy.
Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli nie będą one spełniać wszystkich minimalnych parametrów technicznych, funkcjonalnych i jakościowych wskazanych dla danej pozycji w OPZ.
W przypadku wymagań opisanych za pomocą norm, specyfikacji technicznych lub certyfikatów, Zamawiający dopuszcza również normy, dokumenty i certyfikaty równoważne, potwierdzające spełnienie wymagań co najmniej na poziomie określonym w dokumentacji zamówienia.
14. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Ustawy Pzp: w przypadku gdy OPZ odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
15. Zgodnie z art. 101 ust. 6 Ustawy Pzp: w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, zamawiający nie może odrzucić oferty zgodnej z Polską Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie, z europejską oceną techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez europejski organ normalizacyjny, jeżeli te normy, oceny techniczne, specyfikacje i systemy referencji technicznych dotyczą wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności określonych przez zamawiającego, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie spełnienie wymagań Zamawiającego.