Ilmoitustyyppi: Hankintailmoitus (tarjouspyyntö)

Przedmiotem zamówienia jest zakup fabrycznie nowego średniego samochodu ratowniczo – gaśniczego dla OSP KSRG w Żytnie.
1. Samochód zakupiony w ramach niniejszego zamówienia ma być fabrycznie nowe, tj. nieużywany, nieuszkodzony, nieregenerowany, nieobciążony prawami osób lub podmiotów trzecich oraz pochodzić z legalnego kanału sprzedaży producenta. Podwozia pojazdów muszą posiadać świadectwo homologacji zgodnie z odrębnymi przepisami krajowymi odnoszącymi się do prawa o ruchu drogowym. Urządzenia i podzespoły zamontowane w samochodzie powinny spełniać wymagania odrębnych przepisów krajowych i/lub międzynarodowych.
2. Zamówienie obejmuje sprzedaż oraz przeszkolenie co najmniej 4 osób wskazanych przez Zamawiającego w miejscu i w dniu odbioru samochodu.
3. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć na koszt własny do siedziby Zamawiającego wymagane dokumenty do zarejestrowania pojazdu. Samochód musi być zarejestrowany oraz dopuszczony do ruchu zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa.
4. Na dzień odbioru końcowego samochód musi mieć pełny zbiornik paliwa.
5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 2 do SWZ.
6. Zamawiający informuje, że tam, gdzie w SWZ przedmiot zamówienia został opisany przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym pod warunkiem, że będą one spełniały określone w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Zamawiający wskazuje dla tych rozwiązań jako kryteria równoważności dopuszczenie tolerancji +/- 2% dla wszelkich wymaganych dla nich parametrów.
Tam, gdzie Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”.
Zamawiający wskazuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wykazania równoważności leży po stronie wykonawcy.
W przypadku gdy wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnoszą się do znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę Zamawiający wymaga, aby wykonawca w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności potwierdzający spełnienie kryteriów określonych w opisie przedmiotu zamówienia, które Zamawiający stosuje w celu oceny równoważności (Wyrok TSUE C-14/17 z dnia 2018-07-12) np. karty katalogowe produktów. W przypadku gdy wymagania w opisie przedmiotu zamówienia odnoszą się do europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił już w jego ofercie dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 Pzp.
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania, na której będą udostępniane zmiany i wyjaśnienia treścí SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2ce9a7d9-61d5-42ec-96c4-525efc898943
Identyfikator postępowania: ocds-148610-2ce9a7d9-61d5-42ec-96c4-525efc898943

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup sprzętu komputerowego, w podziale na części:
1) część I - 150 szt. komputerów PC klasy AIO,
2) część II - 20 szt. komputerów przenośnych typ A, 20 szt. monitorów do komputerów przenośnych typ A oraz 3 szt. komputerów przenośnych typ B,
3) część III – 82 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 mono – typ A, 30 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 mono – typ B, 70 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 mono – typ C oraz 56 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 kolor – typ D.
2. Ww. urządzenia komputerowe oraz wielofunkcyjne muszą być zgodne ze Specyfikacją techniczną sprzętu i warunkami gwarancji określonymi w Załączniku nr 1 do PPU.
3. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji na podstawie art. 441 ustawy Pzp, obejmującego dodatkowy zakup sprzętu komputerowego w ramach części I i II. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia opcjonalnego znajdują się w Sekcji 5.1.1 Ogłoszenia i dokumentach zamówienia.
4. Zamawiający wymaga, aby wszystkie zaoferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowały:
a) produktu ICT, usługi ICT lub procesu ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
b) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.

Przedmiotem zamówienia jest przebudowa części I p. budynku D i Ł w PIMMSWiA na potrzeby Pododdziału Niewydolności Serca i Transplantologii Kliniki Kardiologii zgodnie z załaczonym PFU
Wskazane w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w PFU wymogi i parametry materiałów mają wyłącznie charakter przykładowy (referencyjny) i służą określeniu pożądanego standardu oraz minimalnych parametrów technicznych, funkcjonalnych, jakościowych i użytkowych dla przedmiotu zamówienia.
Kryteriami równoważności, stosowanymi w celu oceny równoważności oferowanych przez Oferenta rozwiązań względem produktów referencyjnych , wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia, będą wyłącznie te parametry techniczne, funkcjonalne, jakościowe i użytkowe, które zostały wprost wyrażone w opisie przedmiotu zamówienia w odniesieniu do danego produktu referencyjnego poprzez podanie wartości liczbowych, zakresów, klas, standardów lub wymaganych funkcjonalności.
Produkt równoważny musi spełniać każdy z parametrów, opisany w PFU , na poziomie nie gorszym niż wymagany, przy czym:
a) dla parametrów określonych jako wartości minimalne - oferowana wartość nie może być niższa;
b) dla parametrów określonych jako wartości maksymalne - oferowana wartość nie może być wyższa;
c) dla parametrów określonych jako zakres - oferowana wartość musi mieścić się w tym zakresie;
d) dla wymaganych funkcjonalności, kompatybilności lub zgodności ze standardami - produkt równoważny musi je zapewniać w pełnym wymaganym zakresie.
W przypadku gdy w opisie przedmiotu zamówienia przy produkcie referencyjnym nie wyrażono wprost żadnych parametrów, za kryteria równoważności przyjmuje się te parametry produktu referencyjnego, które są niezbędne do osiągnięcia celu i przeznaczenia danego elementu przedmiotu zamówienia wynikających z opisu przedmiotu zamówienia, w tym do zapewnienia współdziałania (kompatybilności) z pozostałymi elementami przedmiotu zamówienia oraz z istniejącą infrastrukturą Zamawiającego opisaną w dokumentach zamówienia.
Cechy produktu referencyjnego inne niż objęte kryteriami równoważności w szczególności wzornictwo, kolorystyka, oznaczenia producenta, rozwiązania konstrukcyjne niewpływające na funkcjonalność oraz parametry przewyższające wymagania opisu przedmiotu zamówienia - nie podlegają ocenie równoważności i mogą się różnić od produktu referencyjnego.
Ocena równoważności dokonywana będzie wyłącznie w granicach kryteriów określonych w PFU, na podstawie informacji i środków dowodowych przedstawionych przez Wykonawcę.
Podając normy w PFU do definiowania wymagań technicznych , Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne spełniające wymogi wskazanych norm .