Lähde: TED

1.Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna leków znieczulających, płynów infuzyjnych i żywienia do- i pozajelitowego zwanych dalej „produktami” do Magazynu Apteki Szpitalnej Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu.
2.Nazwy międzynarodowe, dawki oraz ilości przedmiotu zamówienia określają formularze asortymentowo – cenowe nr 1.1- 1.6 stanowiące załączniki do formularza ofertowego.

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli biurowych dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi.
2. Zakres przedmiotowy został szczegółowo opisany w załączeniu do niniejszej SWZ „Zestawienie parametrów technicznych i warunków gwarancji” – Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy – Załącznik nr 6 do SWZ.
3. Opis przedmiotu zamówienia należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści specyfikacji, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania wykonawców.
4. Przedmiotowa dostawa współfinansowana jest w ramach projektu w ramach następujących projektów pn.:
a) „Systemowy i kompleksowy rozwój potencjału naukowo – badawczego Onkologicznego Centrum Wsparcia Badań Klinicznych Szpitala Kopernika w Łodzi” nr KPOD.07.07-IW.07-0324/24 (dalej KPO_CWBK) ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, w ramach działania D3.1.1. Kompleksowy rozwój badań w zakresie nauk medycznych i nauk o zdrowiu;
b) „Rozwój Onkologicznych Centrów Kompetencji w oparciu o innowacyjne techniki diagnostyczne i terapeutyczne” nr KPOD.07.02-IP.10-0081/24 (dalej KPO_ONKO) ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, w ramach działania D1.1.1. Rozwój i modernizacja infrastruktury centrów opieki wysokospecjalistycznej i innych podmiotów leczniczych;
c) „Kopernik- cyfrowy bliźniak pacjenta. Cyfrowy kompletny obraz pacjenta to szybka diagnoza” nr 2023/ABM/02/00012-00 (dalej RCMC) ze środków budżetu państwa otrzymanych z Agencji Badań Medycznych na Tworzenie i rozwój Regionalnych Centrów Medycyny Cyfrowej.
5. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia w sytuacji, w której nie uzyskał niezbędnych środków na planowane przedsięwzięcie. Zgodnie bowiem z art. 257 ustawy Pzp, Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

1. Przedmiotem zamówienia jest zwiększenie dostępności cyfrowej oraz poprawa cyberbezpieczeństwa w Gminie Miejskiej Mielec - Rozwiązania programistyczne i usługi
Na przedmiot zamówienia składają się:
a) Dostawa i instalacja czujnika,
b) Serwerowy system operacyjny – 6 kompletów,
c) Wdrożenie e-usług, optymalizacja procesów, rozbudowa e-bok,
d) Digitalizacja zasobów,
e) Uruchomienie logowania dwuetapowego,
f) Skanery jednoprzebiegowe do dokumentów – 6 szt.,
g) Zakup komputerów przenośnych – 20 szt.,
h) Zakup i wdrożenie systemu SIEM/SOAR,
i) Zakup bazy danych SQL,
j) Elektroniczny obieg dokumentacji,
k) System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdziale II i III SWZ.
4. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. W przypadku użycia w dokumentacji opisującej przedmiot zamówienia odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji opisującej przedmiot zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie
w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
6. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
7. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy , o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, zwanej dalej „Zamawiającym” lub „ARiMR”, usługi ubezpieczenia mienia ARiMR i OC działalności ARiMR w roku 2026.
2. Zamawiający wymaga, aby wykonanie przedmiotu zamówienia nastąpiło na warunkach i zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umowy (dalej: ppu) wraz z załącznikami, stanowiących (odpowiednio dla danej części zamówienia) Załączniki nr 6.1 - 6.2 do specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „SWZ”). Szczegółowe zakresy świadczenia usług zostały określone w załącznikach do ppu odpowiednio dla danej części zamówienia.
3. Wymogi Zamawiającego zawarte w projektowanych postanowieniach umowy (odpowiednio dla danej części zamówienia) są nadrzędne w stosunku do Ogólnych Warunków Ubezpieczenia.