Lähde: TED

Jelen verseny újranyitásban nyertes ajánlattevő(k) feladata az „Országos közúthálózat felújítási munkái 2021–2025” – 2. rész: Észak- Magyarország régió tárgyú, KB-2021/0000838/002/00 azonosító számú keretmegállapodás alapján vállalkozási szerződés keretében 4 részajánlati körben összesen 7904,00 méter beavatkozási hosszban burkolatfelújítást magában foglaló kivitelezési munkák elvégzése az ajánlattételi felhívást (a továbbiakban: felhívás) kiegészítő közbeszerzési dokumentumok (a továbbiakban: egyéb közbeszerzési dokumentumok) részét képező műszaki leírásban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően. 1. rész: 3312 j. Hejőpapi-Hejőbába-Oszlár összekötő út 11+800-14+299 kmsz közötti szakasz 2. rész: 3602 j. Nyékládháza-Ónod összekötő út 0+000-2+297 kmsz közötti szakasz 3. rész: Felsőzsolca Város területén forgalombiztonságot növelő létesítmények telepítése, illetve önkormányzati utak burkolatfelújítása (József Attila út 0+000-0+387, Ady Endre út 0+000-0+397 és Kölcsey Ferenc 0+000-0+402 kmsz közötti szakaszok) 4. rész: 97015 j. Szihalom-Zsórifürdő kerékpárút 0+000-2+309 km szelvények közötti szakasz kerékpárút felújítása Az építési beruházás egyetelen részben sem engedélyköteles. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.

2.1 Felek rögzítik, hogy a Szerződés 4.1. pontjában jelenleg a következő szerepel (eredeti rendelkezés): „Vállalkozót a jelen szerződésben foglalt kötelezettségeinek teljesítéséért nettó 236 610 000,- Ft vállalkozói díj, mint átalánydíj illeti meg. Az ÁFA tartalom 63 884 700,- Ft, melynek meg-fizetése az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: ÁFA törvény) kifizetéskor hatályos szabályai szerint történik. A Vállalkozó kötelezettsége és felelőssége a Megrendelő által a verseny újranyitási eljárásban rendelkezésre bocsátott tervek és egyéb műszaki dokumentumok felülvizsgálata. Erre tekintet-tel a Vállalkozó tervhibára, tervhiányra a szerződéskötést követően nem hivatkozhat és erre alapítottan a Megrendelővel szemben igényt nem érvényesíthet.” Felek az Eredeti Szerződés fentiekben idézett 4.1. pontját a következők szerint módosítják (módosított rendelkezés): „Vállalkozót a jelen szerződésben foglalt kötelezettségeinek teljesítéséért nettó 242 574 538,- Ft vállalkozói díj, mint átalánydíj illeti meg. Az ÁFA tartalom 65 495 125,- Ft, melynek meg-fizetése az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: ÁFA törvény) kifizetéskor hatályos szabályai szerint történik. A Vállalkozó kötelezettsége és felelőssége a Megrendelő által a verseny újranyitási eljárásban rendelkezésre bocsátott tervek és egyéb műszaki dokumentumok felülvizsgálata. Erre tekintet-tel a Vállalkozó tervhibára, tervhiányra a szerződéskötést követően nem hivatkozhat és erre alapítottan a Megrendelővel szemben igényt nem érvényesíthet.” 2.2 Felek rögzítik, hogy az Eredeti Szerződés 5.4. pontjában jelenleg a következő szerepel (eredeti rendelkezés): „Amennyiben a vállalkozói díj meghaladja a nettó 50 millió Ft összeget, de a teljesítési határidő nem haladja meg a hat hónapot, ebben az esetben legfeljebb kettő (2) db részszámla és egy végszámla nyújtható be a következő ütemezésben: 1. részszámla: a vállalkozói díj 25%-a mértékében, legalább 25%-os műszaki teljesítés esetén; 2. részszámla a vállalkozói díj 25%-a mértékében, legalább 50%-os műszaki teljesítés esetén; végszámla a vállalkozói díj 50%-a mértékében, 100 %-os műszaki teljesítés esetén.” Felek az Eredeti Szerződés fentiekben idézett 5.4. pontját a következők szerint módosítják (módosított rendelkezés): „Amennyiben a vállalkozói díj meghaladja a nettó 50 millió Ft összeget, de a teljesítési határidő nem haladja meg a hat hónapot, ebben az esetben legfeljebb kettő (2) db részszámla és egy végszámla nyújtható be a következő ütemezésben: 1. részszámla: a vállalkozói díj 25%-a mértékében, legalább 25%-os műszaki teljesítés esetén; 2. részszámla a vállalkozói díj 25%-a mértékében, legalább 50%-os műszaki teljesítés esetén; végszámla a vállalkozói díj 50%-a mértékében, 100 %-os műszaki teljesítés esetén.” Vállalkozó az 1. sz. szerződésmódosításban megállapított nettó 5 964 538,- Ft mértékű vállalkozói díj növekedést a végszámlában jogosult feltüntetni és elszámolni.” A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak!