Lähde: TED

Mobil hang- és adatátviteli szolgáltatás nyújtása az MTVA számára tárgyú eljáráshoz, 36 hónapos határozott időtartamra, szolgáltatási szerződés keretében.

Felek a szerződésmódosítás jogalapjaként hivatkoztak a a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltakre, tekintettel az alábbiakra: a. a módosítás okán történő ellenérték növekedés (összesen nettó 30.249.627,- Ft) nem éri el a Kbt. 141. § (2) bek. a) pontja szerinti értéket, azaz az uniós értékhatárt, b. a módosítás okán történő ellenérték (összesen nettó 30.249.627,- Ft) növekedés nem éri el a Kbt. 141. § (2) bek. b) pontjában meghatározott mértéket, azaz az eredeti szerződéses összérték (nettó 362.995.524,-Ft) 10 %-át, azaz a nettó 36.299.552,-Ft-ot, c. továbbá a szerződés módosítása nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik annak eredeti jellegéhez, figyelemmel arra, hogy az alapszerződés tárgya szerinti szolgáltatások kerülnek változatlan műszaki tartalommal további 3 hónap mennyiségben igénybevételre, továbbá d. az időtartam-módosítás vonatkozásában megvalósul a Kbt. 141. (3) bek. első mondatában meghatározott feltétel, mivel az az ellenérték módosításával van összefüggésben, e. továbbá nem áll fenn a Kbt. 141. § (3) bek. utolsó fordulatának esete, tekintettel arra, hogy az alapszerződés eleve a Kbt. Második Része szerinti közbeszerzési eljárás eredményeképpen került megkötésre. A szerződéses időtartam nem a de minimis szabályra tekintettel változik, erre tekintetettel a Felek rögzítették az alábbiakat is: Felek a z 1. sz. szerződésmódosításnak az időtatam módosítására vonatkozó rendelkezésének jogalapjaként hivatkoztak a Kbt. 141. § (6) bekezdésére is, amely szerint a jelen szerződésmódosítás általánosságban nem lényeges, továbbá különösen a) a tárgyi módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna tekintettel arra, hogy a 3 hónapos meghosszabbítás nem olyan jelentőségű az eredeti szerződéses időtartamhoz (36 hónaphoz) képest, mely a versenyt befolyásolta volna, továbbá arra tekintettel is, hogy a szerződés időtartamának meghosszabbítása közvetlenül nem érinti a szumma ellenértéket meghatározó egységárakat, b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a Szolgáltató, mint nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, figyelemmel arra, hogy a szumma ellenértéket meghatározó egységdíjak nem változnak, és hogy az ellenszolgáltatás szumma mértéke a mennyiség növekedéssel arányosan növekszik, c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti alapszerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest nem változtatja meg, valamint új jelentős elemre egyáltalán nem terjeszti ki, hiszen az eredeti szerződésben szereplő szolgáltatásokkal azonos tartalmú szolgáltatások kerülnek megrendelésre további mennyiségben.

A tárgyi közbeszerzési eljárás célja közétkeztetési szolgáltatás biztosítása Mezőberény városban. Ajánlatkérő, bérleti díj ellenében nyertes ajánlattevő rendelkezésére bocsátja az 5650 Mezőberény, Petőfi utca 14/b. szám alatt található konyhát, az 5650, Mezőberény, Luther tér 1. szám alatti ingatlanon meglevő tálalókonyhát, valamint az 5650, Mezőberény, Puskin utca 11. szám alatti ingatlanban található főzőkonyhát és a hozzá tartozó helyiségeket, amit a szolgáltatás ellátásához igénybe vehet. A nyertes ajánlattevőnek meg kell szereznie a szükséges hatósági engedélyeket a konyhák jogszabályoknak megfelelő üzemeltetéséhez, ideértve első sorban a működési engedélyt. A nyertes ajánlattevő feladata a szolgáltatás végzése során keletkezett valamennyi hulladék kezelése és ártalmatlanítása a saját költségén és a saját maga által meghatározott helyen. A további, részletes mennyiségi adatokat és műszaki tartalmat a II.2.4) pont, valamint a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.