Lähde: TED

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa zimowego utrzymania dróg gminnych na terenie gminy Chełmiec poprzez odśnieżanie i usuwanie śliskości. Łączna długość dróg gminnych objętych usługą zimowego utrzymania wynosi: ok. 209,106 km. Przedmiot zamówienia został podzielony na 4 części.

2. Szczegółowy zakres wykonania usługi został określony w załącznikach do SWZ: 2.1. Załącznik Nr 4 - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (wykaz miejscowości, dróg oraz zasady ZUD), 2.2. Załącznik nr 5 – wzór umowy. 3. Przewidywana ilość wyjazdów, wykaz dróg i ich długość na poszczególnych sołectwach, zostały określone w arkuszu cenowym stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

Serwis systemów monitoringu emisji spalin w PGE Energia Ciepła S.A. oddział w Szczecinie w EC Pomorzany i EC Szczecin:
Część nr 1: EC Pomorzany, Monitoring ekologiczny – Analizatory spalin rozliczeniowe i technologiczne
Część nr 2: EC Pomorzany, Monitoring ekologiczny – System archiwizacji i podglądu danych oraz raportów rozliczeniowych emisji spalin w EC Pomorzany
Część nr 3: EC Pomorzany, Monitoring technologiczny - Analizatory popiołu technologiczne
Część nr 4: EC Szczecin, Monitoring ekologiczny - Analizatory spalin rozliczeniowe Komin K-71, System archiwizacji i podglądu danych oraz raportów rozliczeniowych emisji spalin w EC Szczecin

1. Przedmiot zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest budowa Laboratorium Centralnego ZWiK w Szczecinie.
2. Zakres zamówienia został szczegółowo określony w załączniku nr 2 do SWZ stanowiącym dokumentację projektową, załączniku nr 3 do SWZ stanowiącym opis przedmiotu zamówienia.
3. Zamawiający ubiega się o dofinansowanie zamówienia ze środków zewnętrznych. Zgodnie z art. 257 ustawy pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienie publicznego, jeżeli środki, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostaną mu przyznane.
4. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. b) i c) ustawy, do 50% wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te mogą obejmować dodatkowe dostawy oraz powtórzenie podobnych usług lub robót budowlanych, zgodnie z zakresem określonym w opisie przedmiotu zamówienia. Podstawą ustalenia warunków, na jakich zostaną udzielone wskazane zamówienia, jest umowa podstawowa oraz przeprowadzone z Wykonawcą negocjacje.
5. Uwaga! Na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy pzp Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Uwaga! Na podstawie art. 139 ust. 2 ustawy pzp Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia, zwany dalej także JEDZ). Zamawiający wezwie do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp (JEDZ) Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, zgodnie z Rozdziałem VI pkt 2 ppkt 1 SWZ.
6. Na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy pzp, jeżeli Wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, podmiotowych środków dowodowych, innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu lub są one niekompletne lub zawierają błędy, Zamawiający wzywa Wykonawcę odpowiednio do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie z zastrzeżeniem art. 128 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 3 ustawy pzp.
7. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zapisów niniejszego punktu nie stosuje się jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
8. Na podstawie art. 107 ust. 2 i ust. 3 ustawy pzp jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnienia dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. 9. Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

Przedmiotem zamówienia jest dokumentacja projektowa oraz nadzór autorski nad zadaniem związanym z budową obwodnicy miejscowości Koziegłowy. Przedmiotowa inwestycja, ma obejmować budowę jednojezdniowego odcinka drogi klasy technicznej G jako obejście miejscowości Koziegłowy. Szczegóły zadania opisane zostały w Opisie Przedmiotu Zamówienia i dokumentach zamówienia.

Zmianie ulega treść § 2 ust. 1 Umowy, która otrzymuje nowe następujące brzmienie:
„Termin wykonania Umowy wyniesie 88 miesięcy, na co składa się:
a) 54 miesiące dla realizacji obowiązków określonych w § 1 ust. 1 pkt a),
b) 4 miesiące dla realizacji obowiązków określonych w § 1 ust. 1 pkt b),
c) 30 miesięcy dla realizacji obowiązków określonych w § 1 ust. 1 pkt c).”
Zmianie ulega treść § 5 ust. 1 zdanie pierwsze i drugie Umowy, która otrzymuje nowe następujące brzmienie:
„Wartość wynagrodzenia umownego Wykonawcy wynosi, zgodnie z Tabelą Prac Projektowych oraz Tabelą Wyceny Czynności Nadzoru Autorskiego, 2 648 820,00 PLN (słownie: dwa miliony sześćset czterdzieści osiem tysięcy osiemset dwadzieścia złotych i 00/100), co po powiększeniu o podatek VAT 23% w wysokości 609 228,60 PLN, stanowi łącznie kwotę brutto 3 258 048,60 PLN (słownie: trzy miliony dwieście pięćdziesiąt osiem tysięcy czterdzieści osiem złotych i 60/100). Rzeczywista wysokość wynagrodzenia Wykonawcy zależy od wykonanego zakresu Przedmiotu umowy, a maksymalna wartość zobowiązania Zamawiającego za wykonanie Przedmiotu umowy z naliczonym podatkiem VAT nie może przekroczyć kwoty 3 399 456,78 zł (słownie: trzy miliony trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych i 78/100), a wynikającej ze Zbiorczego Zestawienia Kosztów. […]”
Zmianie ulega treść § 5 ust. 2 zdanie drugie Umowy, która otrzymuje nowe następujące brzmienie:
“[…] Na wynagrodzenie wskazane w zdaniu pierwszym składa się:
- wynagrodzenie za wykonanie obowiązków, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt a) Umowy – w wysokości 2 533 000,00 PLN (słownie: dwa miliony pięćset trzydzieści trzy tysiące złotych i 00/100) netto,
- wynagrodzenie za wykonanie obowiązków, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt b) Umowy – w wysokości 15 000,00 PLN (słownie: piętnaście tysięcy złotych i 00/100) netto,
- wynagrodzenie za wykonanie obowiązków, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt c) Umowy – w wysokości 100 820,00 PLN (słownie: sto tysięcy osiemset dwadzieścia złotych i 00/100) netto.”