Lähde: TED

Izdelava projektne dokumentacije PZI za rekonstrukcijo dela odseka na AC A1 vključno z zamenjavo viadukta Dolgi most VA0045 v km 0+295 in VA0046 v km 0+280

Aneks je sklenjen za podaljšanje obdobja, za katero je sklenjena osnovna pogodba in dodatna dela.

Obdobje, za katero je sklenjena osnovna pogodba:
Naročnik je 30. 9. 2025 izvajalcu poslal dopis DARS št. 8.2.2./2025-PUO-BF-924 s pozivom, da nemudoma prične z izdelavo projektne dokumentacije v obsegu, ki je potreben za odpravo najbolj kritičnih poškodb objektov VA0045 in VA0046. Ob pregledu stanja izvajanja del je naročnik ugotovil, da določenih pogodbenih obveznosti ne bo mogoče zaključiti v obdobju, za katero je sklenjena osnovna pogodba. Glede na stanje navedenih odprtih zadev je bilo izvajalcu predlagano podaljšanje obdobja za 1 leto, in sicer do 3. 11. 2026.

V konkretnem pogodbenem razmerju pravočasna izpolnitev osnovne pogodbe ni bila določena kot bistvena sestavina pogodbe. V takem primeru izvajalec tudi po izteku osnovne pogodbe lahko izpolni svojo obveznost, naročnik pa zahteva njeno izpolnitev oz. osnovna pogodba ostaja v veljavi, dokler ni izpolnjen predmet osnovne pogodbe, kar je bistvena sestavina pogodbe.
Konkludentna ravnanja obeh pogodbenih strank kažejo, da sta si obe pogodbeni stranki ves čas prizadevali za izpolnitev osnovne pogodbe ne glede na to, da so se pogodbene obveznosti zamaknile izven obdobja, določenega za njeno veljavnost. Navedeno kaže na to, da je tudi v podaljšanem obdobju (tj. po preteku predvidenega obdobja), obstajala volja pogodbenih strank za izvedbo del, kar je razvidno iz aktivnosti, ki ves čas potekajo med pogodbenima strankama (številni sestanki in korespondenca zaradi koordinacije in usklajevanja izvedbe dodatnih del). Poleg tega je bilo obdobje, ki je bilo v pogodbi določeno za izpolnitev vseh pogodbenih obveznosti, le predvideno.
Predmetna sprememba osnovne pogodbe je dopustna na podlagi 3. točke prvega odstavka 95. člena ZJN-3, in sicer je sprememba potrebna zaradi okoliščin, ki jih skrben naročnik ni mogel predvideti (izdelava dodatne projektne dokumentacije v obsegu, ki je potreben za odpravo najbolj kritičnih poškodb objektov VA0045 in VA0046). Sprememba ne spreminja splošne narave javnega naročila, saj predmet osnovne pogodbe ostaja nespremenjen.

Dodatna dela:
Potreba po dodatnih delih je nastala zaradi okoliščin, ki jih skrben naročnik ni mogel predvideti, saj se je pokazala šele tekom izvajanja del po osnovni pogodbi, so bila pa navedena dela nujno potrebna za dokončanje predmeta pogodbe. Vsebina dodatnih del je izdelava variantnih zasnov viadukta VA0046 in IZN in detajlni pregled objektov.
Za izvedbo dodatnih del je bil na podlagi 2. točke prvega odstavka 95. člena ZJN-3 sklenjen aneks k osnovni pogodbi s prvotnim izvajalcem, saj zamenjava izvajalca v konkretnem primeru ni mogoča iz ekonomskih in tehničnih razlogov. Dodatnih del namreč ni bilo mogoče tehnično ločiti od prvotnega naročila, njihova izvedba s strani prvotnega izvajalca pa je bila nujno potrebna za dokončanje prvotno naročenega predmeta pogodbe.
Prav tako bi zamenjava izvajalca naročniku povzročila velike nevšečnosti in znatno podvajanje stroškov, saj bi moral naročnik za izvedbo dodatnih del pričeti z novim postopkom oddaje javnega naročila, rok izvedbe predmetnega naročila pa bi se podaljšal za čas pridobivanja novega izvajalca. Opisane okoliščine, ki bi imele za posledico nastanek nesorazmernih stroškov naročniku, upravičujejo sklenitev aneksa za dodatna dela s prvotnim izvajalcem.