Import Type: TED

Postępowanie o udzielenie zamówienia klasycznego o wartości większej niż progi unijne w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp, prowadzonego przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art.139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i montaż instalacji fotowoltaicznych oraz magazynów energii elektrycznej na obiektach publicznych w Gminie Myszków (obejmujące zaprojektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie), w następujących ilościach:
­- liczba instalacji fotowoltaicznych: 8 sztuk,
­- liczba magazynów energii elektrycznej: 18 sztuk,
­- liczba budynków objętych projektem: 7 budynków.
2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 1 do SWZ – Program Funkcjonalno – Użytkowy stanowiącym opis przedmiotu zamówienia dla niniejszego postępowania.
3. Rodzaj zamówienia: dostawy.
4. Zamawiający nie określa wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych, gdyż charakter tego zamówienia nie determinuje wystąpienia wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych.
5. W każdym przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia będzie odnosił się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych,
o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
6. Jeżeli wymagane będzie złożenie certyfikatów wydanych przez określoną jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art. 105 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność.
7. Przez jednostkę oceniającą zgodność, o której mowa w art. 105 ust. 2 ustawy Pzp, rozumie się jednostkę wykonującą działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikację i kontrolę, akredytowaną zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającym wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylającym rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30).
8. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, w trybie określonym w art. 121 ustawy Pzp dotyczących prac związanych z rozmieszczeniem urządzeń i ich instalacją w ramach przedmiotowego zamówienia.
9. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części (zakresów) zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podania przez Wykonawcę nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. W tym celu Wykonawca winien podać odpowiednie informacje w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zamierza wykonywać zamówienia przy udziale podwykonawców, powinien wpisać w odpowiednim miejscu tabeli formularza oferty „nie dotyczy” lub inne podobne sformułowanie.
10. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia.
11. Powody braku podziału udzielanego zamówienia na części.
Zamówienie jest udzielane w dwóch częściach stanowiących przedmiot odrębnego postępowania. Wszczęcie i prowadzenie dwóch odrębnych postępowań składających się na całe zamówienie spowodowane jest specyfiką i zakresem rzeczowym dostaw w ramach projektu OZE.
Dalszy podział udzielanego zamówienia na części spowodowałby trudności w realizacji zamówienia w zakresie koordynacji i uzyskaniu projektowanych parametrów, zwiększenie kosztów inwestycji w szczególności, gdyby rozdzielić zadanie na dostawę a następnie ich instalację, występowałby problem „rozmycia” odpowiedzialności tych Wykonawców z tytułu gwarancji. Jeden Wykonawca ponosiłby odpowiedzialność z tytułu gwarancji za dostarczane urządzenia (moduły fotowoltaiczne, inwertery, magazyny energii) a drugi za ich zainstalowanie. W przypadku wystąpienia wad Wykonawca, który wykonywałby dostawę mógłby twierdzić, że wady są skutkiem wadliwej instalacji, z kolei Wykonawca, który instalował, że wady są wynikiem dostarczonych urządzeń. Rodziłoby to wysokie ryzyko, że koszty braku koordynacji pomiędzy dostawą a instalacją znalazłyby się po stronie Zamawiającego.
Również nie ma racjonalnego uzasadnienia podział zamówienia na części w oparciu o podział zakresu zamówienia. Taki podział spowodowałby zwiększenie cen urządzeń oraz kosztów ich montażu, co oznacza, że nie jest on tym samym uzasadniony z punktu widzenia ekonomicznego (przy większym zakresie zamówienia działa efekt skali obniżający cenę oferty).
12. Zamówienie będzie realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja B2.2.2, Instalacje OZE realizowane przez społeczności energetyczne, Część B: wsparcie inwestycyjne społeczności energetycznych, Działanie B.1: Demonstracyjne projekty inwestycyjne realizowane przez społeczności energetyczne.

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup sprzętu komputerowego, w podziale na części:
1) część I - 150 szt. komputerów PC klasy AIO,
2) część II - 20 szt. komputerów przenośnych typ A, 20 szt. monitorów do komputerów przenośnych typ A oraz 3 szt. komputerów przenośnych typ B,
3) część III – 82 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 mono – typ A, 30 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 mono – typ B, 70 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 mono – typ C oraz 56 szt. urządzeń wielofunkcyjnych A3 kolor – typ D.
2. Ww. urządzenia komputerowe oraz wielofunkcyjne muszą być zgodne ze Specyfikacją techniczną sprzętu i warunkami gwarancji określonymi w Załączniku nr 1 do PPU.
3. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji na podstawie art. 441 ustawy Pzp, obejmującego dodatkowy zakup sprzętu komputerowego w ramach części I i II. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia opcjonalnego znajdują się w Sekcji 5.1.1 Ogłoszenia i dokumentach zamówienia.
4. Zamawiający wymaga, aby wszystkie zaoferowane produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowały:
a) produktu ICT, usługi ICT lub procesu ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
b) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, dostawa, rozmieszczenie montaż wraz z uruchomieniem odnawialnych źródeł energii, przeszkolenie Użytkowników oraz realizację serwisu posprzedażowego w ramach świadczenia gwarancji w okresie gwarancji (dalej „OZE”):
1) 436 sztuk mikroinstalacji fotowoltaicznych,
2) 293 sztuk instalacji magazynów energii elektrycznej,
3) 26 sztuk instalacji powietrznych pomp ciepła na potrzeby c.o. i c.w.u.
4) 1 instalacja magazynowania energii z OZE z wykorzystaniem technologii wodorowej wraz z instalacją fotowoltaiczną wytwarzania energii
dalej jako „Instalacje”.
2. Zamawiający dzieli zamówienie na dwie części:
1) Część I pn. „Klasyczne OZE”, obejmująca realizację Instalacji opisanych w ust. 1 pkt 1), 2) i 3) niniejszego rozdziału SWZ;
2) Część II pn. „Instalacja wodorowa”, obejmująca realizację Instalacji opisanej w ust. 1 pkt 4) niniejszego rozdziału SWZ.