Import Type: TED

A szerződés tárgya: SIMIS IS rendszerű elektronikus állomási biztosítóberendezések és centralizált elektronikus térközberendezés, Trainguard 2000 RBC, LEU egységek, valamint jelfeladó balizok (vagyis: ETCS L2 részegységei, 4 vonalon), ILTIS rendszerű számítógép alapú kezelőfelület és távvezérlő rendszerek, SIMIS LC rendszerű számítógépes logikával vezérelt elektronikus sorompó-berendezések, valamint tengelyszámláló rendszerek és részegységeinek javítása, a javíthatatlanná vált alkatrészek azonos vagy azzal egyenértékű alkatrésszel való pótlása (cserealkatrész biztosítása), a hibaelhárítási és karbantartási munka telefonos és helyszíni támogatása, meghatározott részegységek vizsgálata, karbantartása, az üzemeltető műszaki személyzet oktatása. A szolgáltatás az alábbi vonalszakaszokat és biztosítóberendezéseket érinti: Állomások, vonalszakaszok: Ferencváros „C” elágazás – Kelenföld – Székesfehérvár vonalszakasz, Angyalföld – Piliscsaba vonalszakasz, Kelenföld – Pusztaszabolcs vonalszakasz, Monor – Szajol vonalszakasz, Szajol – Gyoma vonalszakasz, Rákospalota-Újpest – Vácrátót vonalszakasz, Cegléd, Szajol és Tiszatenyő állomások, Kétpó forgalmi kitérő, Budapest Kerepesi úti üzemirányító központ Sorompóberendezés: Vácrátótra visszajelentett AS 255 AS 417 (Apafa – Mátészalka), AS 452 (Apafa – Mátészalka), AS 17 (Nyíregyháza – Nyíregyháza külső), AS 486 (Nyírmada – Vásárosnamény), AS 499 (Mátészalka – Vásárosnamény), AS 686 (Vásárosnamény – Tornyospálca), AS 694 (Vásárosnamény – Tornyospálca), AS 35 (Komoró – Fényeslitke rendező) Ellenmenet biztosítóberendezés: Pusztaszabolcs – Székesfehérvár, Börgönd – Szabadbattyán Debrecen, Nagycsere, Sáránd, Tuzsér, Záhony, Mándok, Eperjeske rendező Szerencs – Mád vonalszakasz és, Mezőzombor – Sátoraljaújhely vonalszakasz (Bodrogkeresztúr, Olaszliszka-Tolcsva, Sárospatak, Sátoraljaújhely) Rétszilas – Cece – Vajta Járműdiagnosztika: Újfehértó – Nyíregyháza, Karcag – Püspökladány - Kaba, Báránd-Sáp, Sóstóhegy – Kemecse, Nyírtelek – Nyíregyháza Északi kitérő Egyéb pontszerűen telepített SIEMENS eszközök A szerződés keretében elvégzendő feladatok részletes leírását a KD részeként kiadott műszaki leírás és szerződéstervezet részletezi. A szerződés jellemzői: Vállalkozási keretszerződés köttetik a nyertes vállalkozóval a szerződés aláírásától számított 36 hónapra. Lehívási kötelezettség: a keretösszeg (nettó 378.000.000 Ft) 70 %-a. A keretösszegből a lehívások fajtája és jelentősége az értékelési szempontoknál írtak szerint történik.

Szerződésmódosítás értéke: nettó 37.500.000 Ft Módosított szerződés értéke (Alapszerződés értéke + szerződésmódosítás értéke): nettó 415.500.000 Ft Indokolása: A karbantartások, javítások megnövekedett száma. A Szerződés módosítása amiatt vált szükségessé, mert a szerződés hatálya alatt nagyobb mennyiségben merültek fel – előre nem látható – beavatkozást igénylő meghibásodások, és a javítások, karbantartások, a biztosítóberendezésekben meghibásodott alkatrész javítások, pótlások nagyobb számának következtében. A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése alapján: (2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) * szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) * A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg. Jogalap indoklása: A Kbt. 141.§ (2) bekezdésében foglaltakat betartva, a szerződésmódosítással érintett szolgáltatás ellenértékének növekedése nem éri el az alábbi értékeke egyikét sem:  a) a Kbt. 5.§ (1) bekezdés a) és b) pontján kívüli ajánlatkérőkre irányadó uniós értékhatárt, amely a 2026. évben 432.000 euró (azaz nettó 170.988.192 Ft);  b) az eredeti Szerződés értékének (keretösszeg nettó 378.000.000 Ft, azaz háromszázhetvennyolcmillió forint) 10%-át, ami nettó 37.800.000 Ft, azaz harminchétmillió nyolcszázezer forint. Továbbá a módosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, illeszkedik az eredeti Szerződés jellegéhez, tekintettel arra, hogy kizárólag a Szerződés keretösszege kerül módosításra. A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2026.07.02. A szerződés eredeti és módosított rendelkezései: 3.1. Felek megállapodnak, hogy a Szerződés 3.1. pontjának első bekezdését az alábbiak szerint módosítják: A Szerződés 3.1. pont első bekezdésének eredeti szövege: Oldal 3 / 6 „A jelen Szerződés keretösszege nettó 378.000.000 Ft, azaz nettó háromszázhetvennyolcmillió forint (továbbiakban: „Keretösszeg”), mely összeg tartalmazza a 30%-os opciót is. Az opció mértéke nettó 113.400.000 Ft, azaz nettó egyszáztizenhárommillió-négyszázezer forint (továbbiakban: Opció).” A Szerződés 3.1. pont első bekezdésének jelen szerződésmódosítással megállapított szövege (a módosított szövegrész vastag, dőlt kiemeléssel jelölve): „A jelen Szerződés keretösszege nettó 415.500.000 Ft, azaz nettó négyszáztizenötmillió-ötszázezer forint (továbbiakban: „Keretösszeg”), mely összeg tartalmazza a 30%-os opciót is. Az opció mértéke nettó 124.650.000 Ft, azaz nettó egyszázhuszonnégymillió-hatszázötvenezer forint (továbbiakban: Opció).” 3.2. Felek megállapodnak, hogy a Szerződés 5.2. pontjának negyedik bekezdését az alábbiak szerint módosítják: A Szerződés 5.2. pont második és harmadik bekezdésének eredeti szövege: Megrendelő számlázási címe: MÁV Zrt., 1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 36. Felek elektronikus számlázásban állapodnak meg, így kizárólag elektronikus számla benyújtása fogadható el, az eszamla@mav.hu e-mail címen. A Szerződés 5.2. pont második és harmadik bekezdésének jelen szerződésmódosítással megállapított szövege (a módosított szövegrész vastag, dőlt kiemeléssel jelölve): Megrendelő számlázási címe: MÁV Pályaműködtetési Zrt., 1117 Budapest, Budafoki út 79. Vállalkozó elektronikus számlát köteles kiállítani. Felek elektronikus számlázásban állapodnak meg, így kizárólag elektronikus számla benyújtása fogadható el, az eszamla@mavcsoport.hu e-mail címen.