Import Type: TED

Tervezési szerződés(ek) "A 2021-2025 évekhez kapcsolódóan, országos közúthálózaton történő uniós fejlesztési és felújítási munkák tervezési feladatainak ellátása a Nyugat-Dunántúl régióban" tárgyú keretmegállapodás alapján. Beavatkozási hossz jelen verseny újranyitásban összesen: 230 méter 1. rész: Kenyeri-i Rába-ártéri-híd átépítés fedvényterv, ideiglenes terelőút és híd tervezése – 190 m 2. rész: Kerkáskápolnai Kerka-patak-híd átépítése – 18 m 3. rész: Galamboki hővel feszített híd átépítése – 22 m A részletes feladatleírást és műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező tervezési diszpozíció tartalmazza valamennyi ajánlati részben.

2. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS TARTALMA 2.1. Felek rögzítik, hogy az alapszerződés 5.2. pontjában jelenleg a következő szerepel (eredeti rendelkezés): “ Engedélyköteles tervezési tevékenység esetén Megrendelő az alábbi tervdokumentáció el-készítését, leszállítását írja elő: egyesített engedélyezési és kiviteli terv”. Felek az alapszerződés fentiekben idézett 5.2. pontját a következők szerint módosítják (módosított rendelkezés): „Engedélyköteles tervezési tevékenység esetén Megrendelő az alábbi tervdokumentáció el-készítését, leszállítását írja elő: külön engedélyezési és külön kiviteli tervdokumentáció”. 3. A SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS KÖZBESZERZÉSI-JOGI SZEMPONTÚ INDOKOLÁSA 3.1. A Kbt. 141. § (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új köz-beszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő ér-demi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelő-ző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelent-kezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; Az ajánlati ár kritériumot, mint értékelési szempontot nem befolyásolja, ebből kifolyólag másik ajánlat nyertességét elvi szinten sem eredményezhette volna, illetve az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvétele a jelen konstrukcióban (keretmegálla-podás alapján verseny újranyitás) nem értelmezhető. b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy A jelen szerződésmódosítás nem változtatja meg az alapszerződés gazdasági egyensúlyát a Tervező javára, tekintettel arra, hogy nem eredményezi az ellenérték növekedését, vagy azonos/megnövekedett ellenérték mellett a teljesítendő feladatok csökkenését. c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezett-séghez képest jelentős új elemre terjeszti ki. Az elkülönített tervdokumentációk készítésére tekintettel, ha az - új elemet is jelent(ene), az az alapszerződés keretében elvégzendő feladatok összességét tekintve arányaiban nem tekinthető jelentősnek, amit az ellenérték változatlansága is igazol, továbbá az alapszerződés tárgya, általános jellege, az érintett létesítmény/helyszín, és az azzal kapcsolatos előírt beavatkozás is változatlan marad. Következésképpen jelen szerződésmódosítás az alapszerződés tárgyát az alapszerződésben foglalt Tervezői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki, jelen szerződésmódosítás 1. pontjában ismertetett körülményekből fakadóan, valamint a Tervezési Diszpozíció irányadó rendelkezései a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban közzétételre kerültek, az eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplők a Tervezési Diszpozíció irányadó rendelkezéseit megismerték, megismerhették, az ajánlatukat ennek ismeretében állították össze.