Import Type: TED

A kivitelezés egy helyrajzi számú területen (5000 Szolnok, Bán utca 9.sz. 5024/7 hrsz.) kerül megvalósításra. A földszintes, részben egy emeletes tanműhely és öltöző épület felújítása. A felújítás statika megerősítést, valamint energetikai beavatkozást jelent. Ez alatt értendő a falszerkezet és tetőszerkezet hőszigetelése, valamint a homlokzati nyílászárók cseréjét. A felújítási munkák részét képezi még a meglévő-megmaradó napelem rendszer kibővítése. A meglévő tanműhely falain kialakult repedések helyreállítása a terven jelölt helyeken falvarrással történik, a lapos tetőjén a napelemeket a meglévő salakfeltöltés eltávolítása, és az új rétegrend kialakítása után lehet elhelyezni, A meglévő tanműhelyben lévő épületsüllyedések megállítására a csapadékvíz elvezetés felülvizsgálatra került, valamint az M-11 jelű terven jelölt falak alatt talajinjektálás készül. A kivitelezési munkálatokat az intézmény üzemszerű működése és az oktatás zavartalan biztosítása mellett kell elvégezni. A részletes műszaki leírást a pontos konkrét mennyiségek feltüntetésével a műszaki dokumentáció tartalmazza Az egyenértékűség tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) -(5) foglaltak is irányadóak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő - amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű terméket, eszközt, megoldást stb. kíván megajánlani ajánlatában - a szakmai ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól vagy forgalmazótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése, vagy egyéb a gazdasági szereplők számára szabadon hozzáférhető tanúsítás/igazolások. Ajánlattevőknek egyenértékű termék megajánlása esetén) meg kell adniuk adott esetben a termék gyártóját/forgalmazóját, konkrét típusát cikkszámát és a termék származási helyét is. Az ajánlathoz csatolni kell a részletes termékleírását. Ajánlattevőnek egyenértékű termék ajánlása esetén nyilatkoznia kell (7.számú melléklet Minta „Ajánlattevői nyilatkozat az egyenértékűségről” kitöltésével -nemleges tartalom esetén is), hogy a költségvetés mely tételsornál kívánja alkalmazni az egyenértékű megajánlást és az egyenértékű termék ajánlása esetén annak konkrét megnevezése (amennyiben ismert gyártó, típus, cikkszámmegadásával) szükséges, az árazott költségvetésben pedig külön, „K-tétel” sor megjelöléssel, értékmegadással. Az eredeti, helyettesítendő tétel esetén pedig a költségvetés ezen tételsorát „0”, azaz nulla összeggel kell megadni. A „K-tételszáma” meg kell, hogy egyezzen a helyettesített terméket jelölő tételszámmal.

GÉPALAPOK HIÁNYA A kivitelezés során, a meglévő padlószerkezet bontását követően megállapítást nyert, hogy a gépjármű-emelő berendezések nem különálló, teherbírásra méretezett gépalapokra, hanem a helyiség általános, kb. 10 cm vastagságú, részben vasalatlan aljzatbetonjára kerültek rögzítésre. Az új padlórétegrend kialakítása, valamint a megfelelő teherbírású alátámasztás hiánya miatt a meglévő emelőberendezések állékonysága és biztonságos üzemeltethetősége nem biztosítható. Ennek következtében az érintett emelőgépek elbontása válik szükségessé a felújítási munkák szakszerű és biztonságos megvalósítása érdekében. CSAPADÉKVÍZ-ELVEZETÉSI RENDSZER MÓDOSÍTÁSA Az épület állékonyságának biztosítása érdekében, a projekt részeként betervezésre kerültek a szélső- és közbenső teherhordó falszerkezetek statikai megerősítési munkái (utólagos talajszilárdítás az alaptestek alatt, falvarrások). A kivitelezés során végzett bontási tevékenységek kapcsán megállapításra került, hogy a szélső teherhordó falszerkezetek vonalában a korábban feltételezettnél kedvezőtlenebb mértékű, süllyedésből adódó alakváltozások keletkeztek. Statikus tervező megállapította, hogy a tervezett - épület homlokzati síkjával párhuzamosan futó -csapadékvíz-elvezető rendszer kiépítéséhez szükséges munkaárok kiemelése további konszolidációs veszélyt jelentene a konstrukció stabilitására vonatkozóan. Fenti körülményeket figyelembe véve szakági tervezők arra a következtetésre jutottak, hogy a tervezett felszín alatti csapadékvíz -elvezető csatorna és szikkasztó rendszer további kockázatot jelent az épületszerkezet állékonyságára vonatkozóan, ezért az utcafronti vízgyűjtő pontokról a födém alsó síkja alatti csatornákban kerül elvezetésre a csapadékvíz a belső udvarra. A nyomvonal módosítására, valamint a szikkasztó rendszer újrapozícionálására vonatkozóan gépész tervező fedvénytervet készített, biztosítva ezzel az épület állékonyságának megőrzését és a vonatkozó műszaki előírásoknak való megfelelést. SZERELŐMŰHELY FŰTÉSI RENDSZER CSERÉJE Az autószerelő műhelyben a padló rétegrendjének felbontása során, megállapításra került, hogy az aljzatbetonban vezetett acél fűtési vezetékek korrodáltak, a falvastagságuk elvékonyodott, a közel 50 éves öntöttvas radiátorok fűtési csővezetékhez csatlakozó idomainál szintén az anyag eléréséből adódó károsodások azonosíthatók. Előzmények alapján mindkét előtérbe került eset kockázatot generálna az új talajra fektetett padló rétegrend szakszerű kialakítására és az épület állékonyságára vonatkozóan. A fűtési előremenő és visszatérő fő vezetékek az autószerelő műhely melletti folyosó aljzatában vannak elhelyezve, ezért a szakszerű kivitelezés érdekében a folyosó padlóburkolatának részleges visszabontását-, majd a helyreállítást is el kell végezni. A feltárt aljzatban elhelyezett fűtési rendszer cseréje présfittinges szénacél csőrendszerre, valamint az energetikai korszerűsítést is figyelembe vevő méretezés alapján 8 db új lapradiátor elhelyezése indokolt és szükségszerű. FÖDÉM PRÓBATERHELÉSI VIZSGÁLAT, SZEKCIONÁLT KAPU KIVÁLTÓK A kivitelezés során, a födém rétegrendjének bontása közben megállapításra került, hogy a meglévő födémpanelek tényleges vastagsága mindössze megközelítőleg 1 cm, amely lényegesen elmarad a teherhordó szerkezetek esetében általánosan elvárható mérettől. Erre tekintettel a statikus tervező a födémszerkezet teherbírásának pontos meghatározása érdekében helyszíni próbaterhelés elvégzését rendelte el. A lefolytatott terhelési vizsgálatok eredményei alapján megállapítást nyert, hogy a födémpanelek a saját rétegrendjükből adódó állandó és használati terheket még biztonsággal viselik, azonban további többletterhek felvételére már nem alkalmasak. Ez különösen kritikus a függesztett rögzítésű, szekcionált ipari kapuk esetében, ahol a kapuszerkezet önsúlya, valamint a működés közben fellépő dinamikus igénybevételek a felső tartószerkezetet terhelik. A műszaki probléma kezelése érdekében a kapuk rögzítési módját át kellett tervezni, további acél teherelosztó gerendát kell elhelyezni. Ennek során olyan alternatív tartószerkezeti megoldás került kidolgozásra, amely a kapuk terheit nem közvetlenül a korlátozott teherbírású födémpanelekre, hanem egy külön beépített segédtartó szerkezetre vezeti át, ami a meglévő vasbeton főtartókra, mint egyetlen terhelhető épületszerkezetre, van felfüggesztve. Ez a megoldás biztosítja az ipari kapuk biztonságos és előírásoknak megfelelő üzemeltetését VILLÁMVÉDELMI RENDSZER KIÉPÍTÉSE Az épület energetikai korszerűsítésével összefüggésben a tetőszerkezet bontási munkái során feltárásra került a meglévő villámvédelmi rendszer tényleges műszaki állapota. A kivitelezés során megállapítást nyert, hogy a meglévő villámvédelmi rendszer elemei jelentős mértékben korrodáltak, több ponton roncsolásmentesen nem bonthatók, valamint kialakításuk nem felel meg a hatályos jogszabályi és szabványi követelményeknek (különös tekintettel az MSZ EN 62305 szabványsorozatra és az 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet előírásaira). A bontási munkák megkezdését megelőzően a rendszer teljes körű műszaki megfelelősége és újrahasznosíthatósága a rendelkezésre álló dokumentációk és szemrevételezés alapján nem volt egyértelműen megállapítható, a szerkezeti kapcsolatok és a korróziós állapot tényleges mértéke csak a feltárást követően vált ismertté. A feltárt állapot alapján megállapításra került, hogy a meglévő villámvédelmi rendszer részleges felújítása vagy visszaépítése műszakilag nem megvalósítható, és nem biztosítaná a jogszabályban előírt védelmi szint teljesülését. A villámvédelmi kockázatelemzés eredményei alapján az épület villámcsapásokkal szembeni védelme kizárólag új, norma szerinti villámvédelmi rendszer (LPS III fokozat) kiépítésével biztosítható. A fentiekre tekintettel a meglévő rendszer teljes elbontása és új villámvédelmi rendszer kiépítése műszakilag szükséges és elkerülhetetlen, amely a jelen változáskezelő keretében pótmunkaként kerül elszámolásra.