CPV-koodi: Ohjelmatuotteet ja tietojärjestelmät

1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa specjalistycznej infrastruktury do pracowni badań biometrycznych Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie dla kierunku praktycznego ekonomia.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w Załączniku nr 1 do SWZ (Specyfikacja techniczna przedmiotu zamówienia):
1.1. Eye tracker (okulograf) do śledzenia wzroku 60 Hz dla Katedry Zarządzania
i Marketingu,
1.2. Okulograf / eye-tracker mobilny 100 Hz (Pakiet), 2 szt. dla Katedry Zarządzania i Marketingu,
1.3. Urządzenie do śledzenia wzroku w formie listwy (eye-tracker), przeznaczone do użytkowania z monitorem o częstości próbkowania 250 Hz dla Katedry Zarządzania i Marketingu,
1.4. Zestaw soczewek korekcyjnych, ochronnych i przyciemniających dedykowanych do okulografów dla Katedry Zarządzania i Marketingu,
1.5. Czujnik GSR do pomiaru przewodności elektrycznej skóry dla Katedry Zarządzania i Marketingu,
1.6. Oprogramowanie do przetwarzania i analizy danych z eye-trackerów mobilnych i stacjonarnych dla Katedry Zarządzania i Marketingu,
1.7. Oprogramowanie dedykowane do pracy z eyetrackerem 250 Hz dla Katedry Zarządzania i Marketingu,
1.8. Oprogramowanie do przetwarzania i analizy danych z eye-trackerów mobilnych

1. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa użytkowanych przez Zamawiającego systemów HIS oraz RIS i PACS (CGM Clininet HIS, OpenCare) o Moduł EDM oraz Moduł RIS/PACS – PUI CeZ, w tym wdrożenie rozwiązań integracyjnych, co stanowi element działań podejmowanych przez Zamawiającego w ramach realizacji przedsięwzięcia finansowanego ze środków KPO.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w OPZ (załącznik nr 1 do SWZ) oraz we wzorze umowy (załącznik nr 2 do SWZ).
UZASADNIENIE BRAKU PODZIAŁU NA CZĘŚCI
Zamawiający rozważył możliwość podziału zamówienia na części. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa systemu dziedzinowego funkcjonującego u Zamawiającego, obejmująca zarówno Moduł EDM, jak i Moduł RIS/PACS – PUI CeZ. Poszczególne komponenty mogłyby co do zasady zostać realizowane niezależnie, także przez różnych Wykonawców, przy czym na rynku funkcjonują Wykonawcy dysponujący potencjałem technicznym i organizacyjnym umożliwiającym realizację całego zakresu prac. Mając na uwadze powyższe oraz dostrzegane korzyści organizacyjne i ekonomiczne, Zamawiający uznał, że udzielenie zamówienia w ramach jednej części jest celowe i uzasadnione. Rozwiązanie to pozwoli na bardziej efektywne zarządzanie projektem, uproszczenie procesu koordynacji i późniejszej eksploatacji systemu, a także umożliwi osiągnięcie oszczędności w zakresie realizacji całego zamówienia.
W pierwszej kolejności Zamawiający wskazuje, że udzielenie całego zamówienia jednemu Wykonawcy przyniesie istotne korzyści organizacyjne. Realizacja całości zakresu przez jeden podmiot pozwoli prowadzić jeden spójny proces koordynacyjny, obejmujący planowanie, nadzór nad realizacją oraz odbiory. Takie podejście uprości organizację prac, ułatwi planowanie i koordynację zasobów po stronie Zamawiającego oraz ograniczy nakład pracy niezbędny do zarządzania realizacją zamówienia.
Ponadto realizacja zamówienia przez jednego wykonawcę pozwoli na opracowanie jednej, spójnej dokumentacji technicznej dotyczącej rozbudowy systemu dziedzinowego Zamawiającego. Ujednolicona dokumentacja ułatwi jej bieżące utrzymanie i aktualizację oraz stanowić będzie istotne wsparcie na etapie eksploatacji systemu, w porównaniu do dokumentacji przygotowywanej w ramach odrębnych zamówień.
Korzyści organizacyjne wystąpią również na etapie utrzymania systemu po zakończeniu wdrożenia. Obsługa serwisowa realizowana przez jednego Wykonawcę umożliwi prowadzenie jednego systemu zgłoszeń, co uprości komunikację i uporządkuje obsługę zgłoszeń po stronie Zamawiającego.
Argumentem przemawiającym za brakiem podziału zamówienia na części są względy ekonomiczne. Analiza rynku wykazała, że realizacja całego zamówienia w ramach jednej umowy jest rozwiązaniem bardziej efektywnym kosztowo aniżeli realizacja poszczególnych komponentów w ramach oddzielnych umów. Szacunkowa różnica w kosztach uzyskana od jednego z potencjalnych Wykonawców wynosi niemal 160 tysięcy złotych, co stanowi około 9% oszczędności w porównaniu z wariantem podziału zamówienia na części. Taki efekt wynika m.in. z korzyści skali, gdzie realizacja wszystkich komponentów przez jednego Wykonawcę pozwala uniknąć dublowania niektórych prac i czynności projektowych, które w wariancie podziału byłyby realizowane osobno w ramach każdej umowy, a także umożliwia osiągnięcie lepszych warunków cenowych i efektywniejsze wykorzystanie zasobów Wykonawcy w całym procesie wdrożenia.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający uznał, że brak podziału zamówienia na części jest celowy i uzasadniony. W szczególności rozwiązanie to pozwoli na bardziej efektywne oraz oszczędne gospodarowanie środkami publicznymi przy jednoczesnym uproszczeniu procesu zarządzania realizacją zamówienia.

1. Przedmiotem zamówienia jest :
Pakiet nr 1 – ,,Rozszerzenie EDM o nowe dokumenty ustawowe oraz monitorowanie indeksowania na P1” –
Pakiet nr 2 – „Rozbudowa i integracja systemu RIS/PACS z systemami AI Centrum e-Zdrowie”
„Postępowanie prowadzone jest w celu realizacji projektu pn: Inwestycja D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” będącą elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia”, objętego wsparciem w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności, zwanego dalej KPO”
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1a (dla pakietu nr 1) ora 1 b (dla pakietu nr 2) do SWZ.
3. Zamawiający wymaga by zaoferowany przedmiot zamówienia był objęty gwarancją – zgodnie z załącznikiem nr 1a i 1b do SWZ.
4. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia, Wykonawca zapewnia szkolenia z obsługi zaoferowanego przedmiotu zamówienia opisanego w załączniku nr 1a i w załączniku nr 1b do SWZ.
5. Wszędzie tam, gdzie przedmiot zamówienia jest opisany poprzez wskazanie znaków towarowych, Zamawiający dopuszcza zastosowanie przez Wykonawcę rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych, pod warunkiem, że będą one posiadały, co najmniej takie same lub lepsze parametry techniczne i funkcjonalne – wskazane w Załączniku Nr 1a oraz 1 b do SWZ - i nie obniżą określonych w SWZ standardów,
• W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje produkty równoważne, zobowiązany jest wykonać i załączyć do oferty zestawienie wszystkich zaproponowanych elementów równoważnych i wykazać ich równoważność w stosunku do elementów opisanych w SWZ.
6. Dostarczony przedmiot umowy nie może być obciążony uprzednio nabytymi przez innych klientów prawami podmiotów trzecich (subdystrybucja).
7. Wykonawca nie może dostarczyć Zamawiającemu przedmiotu zamówienia wycofanego przez producenta z produkcji lub sprzedaży (tzw. end of sale, end of life).
8. Zamawiający wymaga, aby obsługa serwisowa była zgodna z zapisami w załączniku nr 1a do SWZ i świadczona była w języku polskim (osoby z obsługi technicznej muszą posługiwać się językiem polskim). Zamawiający dopuszcza świadczenie serwisu przez autoryzowanego partnera serwisowego producenta na bazie gwarancji producenta.
9. W przypadku awarii lub wad przedmiotu zamówienia w okresie gwarancyjnym, Wykonawca zapewni ich naprawę lub wymianę przez producenta na nowe, wolne od wad.
10. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
11. Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną przyznane na podstawie art. 257 ustawy Pzp.
Zamawiający informuje, że postępowanie prowadzone jest na zasadach określonych w art. 139 ustawy Pzp i zastrzega, iż w pierwszej kolejności dokona oceny ofert, a następnie badać będzie czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest rozbudowa sytemu HIS wraz z usługą wdrożenia i utrzymania.
W ramach zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do:
1) wykonania Wdrożenia Oprogramowania Aplikacyjnego;
2) udzielenia Licencji na Oprogramowanie Aplikacyjne;
3) udzielenia 36 – miesięcznej Gwarancji.
Szczegółowy zakres usług składających się na Przedmiot Umowy oraz zasady ich wykonywania, z podziałem na Etapy, określa Załącznik nr 2 – Opis przedmiotu zamówienia oraz Umowa i Załączniki do Umowy.

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i wdrożenie narzędzi chmurowych Atlassian lub oprogramowania równoważnego.
2. SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ) znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.