CPV-koodi: Viheralueiden maisemarakennustyöt

1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na budowie budynków komunalnych przy ul. Targowej w Rawiczu wraz z wyposażeniem, zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą towarzyszącą realizowane w ramach zadania budżetowego pn.: „Budowa budynków komunalnych przy ul. Targowej w Rawiczu”.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje: wykonanie robót budowlanych obejmujących:
a) Budowę czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych, w tym przede wszystkim: robót ziemnych, robót budowlanych, robót instalacyjnych, montażowych
b) Zagospodarowanie terenu wraz instalacjami i sieciami, utwardzeniami i terenami zielonymi oraz całą infrastrukturą towarzyszącą,
c) zakup, dostawę i montaż wyposażenia obiektu,
d) wykonanie innych prac niezbędnych do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia.
3. Zakres prac przy realizacji zamówienia, obejmuje wykonanie wszelkich robót budowlanych zgodnie z załączonymi przedmiarami wraz z kosztorysami zerowymi oraz obowiązującymi przepisami, w szczególności:
a) w zakresie robót budowlanych:
b) w zakresie robót branży elektrycznej:
c) w zakresie robót branży sanitarnej:
d) w zakresie robót branży wodociągowej:
e) w zakresie robót branży wentylacyjnej:
f) w zakresie wyposażenia:
g) w zakresie zagospodarowania terenu:
h) Pozostałe prace towarzyszące prawidłowemu wykonaniu robót w tym przede wszystkim wywiezienie i utylizacja gruzu oraz prace porządkowe.
4. Szczegółowy zakres zamówienia, stanowiący opis przedmiotu zamówienia, określony został za pomocą:
1) dokumentacji projektowej wraz z załącznikami w tym projektu technicznego, który określa wymagane zakresy robót i standardy wykonania przedmiotu zamówienia,
2) specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych,
3) przedmiarów robót wraz z kosztorysami zerowymi (UWAGA: Rozliczenie ryczałtowe inwestycji. Zakres prac do wykonania określają załączone przedmiary wraz z kosztorysami zerowymi. Przedmiary robót / kosztorys zerowe mają charakter orientacyjny – stanowią jedynie dokumenty pomocnicze w celu ustalenia ceny ofertowej. Wykonawca sam dokona oceny ostatecznego zakresu w oparciu o dokumentacje projektowe oraz zalecaną wizję w terenie).
stanowiących integralną część niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Wymienione dokumenty są zamieszczone na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
5. Zaleca się, aby Wykonawca przed sporządzeniem oferty dokonał wizji lokalnej w celu zapoznania się
z terenem objętym zamówieniem, a także zdobył na swoją własną odpowiedzialność i ryzyko, wszelkie dodatkowe informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty oraz podpisania umowy i wykonania zamówienia. Koszt dokonania wizji lokalnej ponosi Wykonawca.
6. Mogące występować w dokumentach zamówienia wraz z załącznikami wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę zostały użyte wyłącznie w celu wskazania założonego standardu przyjętych rozwiązań i stanowią warunek równoważności dla rozwiązań zamiennych. Należy każdorazowo przyjąć, że wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
Zamawiający informuje, że dopuszcza składanie ofert równoważnych w zakresie wskazanych znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jednakże zachowane muszą być normy, standardy i parametry techniczne jakimi charakteryzują się wymagane przez Zamawiającego materiały, które zagwarantują realizację robót zgodnie z dokumentacjami projektowymi wraz z załącznikami.
Przedstawione parametry przedmiotu zamówienia stanowią minimum techniczne i jakościowe oczekiwane
przez Zamawiającego i będą stanowiły podstawę oceny ewentualnych ofert równoważnych. Oferowane przez Wykonawców proponujących materiały równoważne muszą mieć parametry nie gorsze niż wskazane w dokumentach zamówienia.
7. W mogących występować w dokumentach zamówienia wraz z załącznikami wskazania norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp dopuszcza się rozwiązania równoważne opisanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
8. Wymienione w dokumentacjach projektowych, kosztorysowej i specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót wyroby budowlane powinny spełniać wymagania wynikające z Polskich Norm przenoszących normy europejskie PN-EN (normy zharmonizowane). Jeżeli jakakolwiek Polska Norma przenosząca normy europejskie nie została wymieniona w tych dokumentach, a ma zastosowanie dla wyrobu przewidzianego do wbudowania, obowiązkiem Wykonawcy jest zastosowanie tej normy.
9. Stosownie do art. 95 ust. 1 i 2 oraz art. 438 ustawy Pzp, Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego rodzaje podanych niżej czynności związanych z realizacją zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
- roboty polegające na wykonaniu robót murarskich oraz instalacyjnych w branży sanitarnej
Uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli określono w rozdziale III SWZ i projekcie umowy.
10. Pozostałe wymagania w zakresie przedmiotu zamówienia zostały określone w rozdziale III SWZ.

Przedmiotem zamówienia jest: Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Rzeszów
Południe (bez węzła) do węzła Babica (z węzłem) dł. ok. 10,3 km. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie
i wykonanie robót budowlanych odcinka drogi ekspresowej S19 od węzła Rzeszów Południe (bez węzła) do węzła
Babica (z węzłem) długość ok. 10,3 km na odcinku ok km 11+400 do km 21+671,00. W ramach zamówienia należy
zaprojektować i wybudować m.in. : ­ drogę ekspresową o przekroju 2x2, szerokości pasa ruchu 3,5 m wraz z 2,5
m pasami awaryjnymi i 5 m pasem dzielącym ­ dwa MOP­y Lutoryż, ­węzeł Babica, ­ obiekty inżynierskie w tym
dwunawowy tunel drogowy wraz z wyposażeniem, ­ Centrum zarządzania tunelem wraz z wyposażeniem, ­ budynki
techniczne przy tunelu wraz z wyposażeniem, ­ budowę bezkolizyjnego przejazdu w ciągu DK19 na skrzyżowaniu
z linią kolejową nr 106, ­ przebudowę istniejących dróg w zakresie kolizji z S19, ­ dodatkowe jezdnie, ­ utwardzenie
terenu na potrzeby utrzymania, ­ drogi technologiczne/techniczne, ­ budowę lub przebudowę infrastruktury dla
pieszych i rowerzystów, ­ urządzenia ochrony środowiska w tym przejścia dla zwierząt, ­ infrastrukturę dla potrzeb
obiektów zlokalizowanych w ciągu drogi ekspresowej w tym: sieci energetyczne zasilające i oświetleniowe, sieci
wodociągowe, sieci i urządzenia oczyszczające ścieki sanitarne, kanalizację deszczową wraz z urządzeniami
podczyszczającymi, przepompownie wody, kanał technologiczny i inne; ­ przebudowę kolidujących urządzeń i sieci
istniejącej infrastruktury pod i nadziemnej, ­ wyburzenia budynków i obiektów budowlanych, ­ oznakowanie drogi
i urządzenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, ­ system zarządzania ruchem na drodze i w tunelu ­ inne prace o
charakterze przygotowawczym, pomocniczym i porządkującym. Powyżej 5 548 000 euro.

1. W związku z wystąpieniem okoliczności wyżej opisanych Wykonawca jest uprawniony do
dodatkowego wynagrodzenia ryczałtowego w kwocie 103 869 260,89 zł netto (słownie
złotych: sto trzy miliony osiemset sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt
89/100), wraz z podatkiem VAT w kwocie 23 889 930,00 zł (słownie złotych:
dwadzieścia trzy miliony osiemset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset
trzydzieści złotych 00/100), co stanowi łącznie kwotę 127 759 190,89 zł brutto
(słownie złotych: sto dwadzieścia siedem milionów siedemset pięćdziesiąt dziewięć
tysięcy sto dziewięćdziesiąt 89/100).
2. Wykonawca wniósł przed zawarciem Aneksu nr 3 dodatkowe zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, w wysokości 10
% kwoty brutto, o której mowa w § 1 ust. 1 Aneksu nr 3, tj. kwotę 12 775 919,09
zł (słownie złotych: dwanaście milionów siedemset siedemdziesiąt pięć tysięcy
dziewięćset dziewiętnaście 09/100).
3. Zmianie ulega postanowienie § 3 ust. 1 Aktu Umowy:
Prace projektowe i Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie zostaną
ukończone w ustalonym Czasie na Ukończenie tj. w ciągu 54 miesięcy od Daty
Rozpoczęcia, które otrzymuje brzmienie:
Prace projektowe i Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie zostaną
ukończone w ustalonym Czasie na Ukończenie, tj. do dnia 07.01.2028 r. W stosunku
do ustalonej daty nie będzie miało zastosowania wydłużenie terminu o okres zimowy
(2027/2028).
4. Zmianie ulega postanowienie § 4 ust. 3 Aktu Umowy:
Maksymalna Wartość Zobowiązania wynosi 118% kwoty brutto podanej w ust. 2
niniejszego § 4, co stanowi 2 631 595 507,69 PLN, (słownie złotych: dwa miliardy
sześćset trzydzieści jeden milionów pięćset dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset
siedem, 69/100), które otrzymuje brzmienie:
Maksymalna Wartość Zobowiązania wynosi ok. 124,3% kwoty brutto podanej
w ust. 2 niniejszego § 4 Umowy, co stanowi 2 772 130 617,67 PLN, (słownie złotych:
dwa miliardy siedemset siedemdziesiąt dwa miliony sto trzydzieści tysięcy sześćset
siedemnaście złotych, 67/100).
5. W Szczególnych Warunkach Kontraktu - Subklauzuli 13.8 [Korekty wynikające
ze zmian kosztu] po punkcie I. Waloryzacja dodaje się punkt IA. Waloryzacja kwoty wprowadzonej Aneksem nr 3, gdzie, kwoty płatne Wykonawcy będą waloryzowane miesięcznie począwszy od pierwszego
Przejściowego Świadectwa Płatności wystawionego po upływie 6 miesięcy od dnia
02.07.2024 r., proporcjonalnie do postępu drążenia, do wystawienia Przejściowego
Świadectwa Płatności, w którym łączna wartość korekt dla oddania wzrostu lub spadku
cen, wynikających z niniejszej Subklauzuli, osiągnie limit +/- 10 % liczony od kwoty
wskazanej w § 1 ust.1 Aneksu nr 3 tj. kwoty 103 869 260,89 zł netto. Powyższy limit
jest wyłączony z limitu określonego Subklauzulą 13.8 [Korekty wynikające ze zmian
kosztu] pkt.I. Waloryzacji określonej w niniejszym punkcie będą podlegać jedynie
kwoty wynikające z Aneksu nr 3. poświadczone w Przejściowych Świadectwach
Płatności. Od 30 dnia przed upływem Czasu na Ukończenie waloryzacja będzie
dokonywana przy zastosowaniu wskaźników obowiązujących na 30 dni przed upływem
Czasu na Ukończenie. Po tym terminie wskaźniki z tabeli Koszyk waloryzacyjny nie
będą podlegały dalszym zmianom.
Do umów, których przedmiotem są roboty budowlane wynikające z Aneksu nr 3,
zawartych pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą lub Podwykonawcą a dalszymi
Podwykonawcami, zawartymi na okres dłuższy niż 12 miesięcy, liczony wraz
z wszystkimi aneksami zawartymi do umowy, odpowiednie zastosowanie będą mieć
postanowienia niniejszej Subklauzuli.
W przypadku kontynuowania współpracy pomiędzy Wykonawcą a Podwykonawcą lub
Podwykonawcą a dalszym Podwykonawcą obowiązek stosowania postanowień niniejszej
Subklauzuli powstaje z chwilą przekroczenia sumy okresu 12 miesięcy łącznie dla
wszystkich Umów o podwykonawstwo.
Kwoty płatne Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy przez Wykonawcę lub
Podwykonawcę będą korygowane dla oddania wzrostów lub spadków cen.
Kwoty płatne Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy będą waloryzowane
comiesięcznie począwszy od 13 miesiąca od rozpoczęcia realizacji Robót objętych
umową o podwykonawstwo. Kwoty płatne Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy
będą waloryzowane do momentu, w którym łączna wartość korekt dla oddania wzrostu
lub spadku cen, wynikających z niniejszej Subklauzuli, osiągnie limit +/- 10 % wartości
Robót w zawartej umowie o podwykonawstwo.
6. Zmianie ulegają Szczególne Warunki Kontraktu - Subklauzula 8.14 [Niedotrzymanie
Wymaganej Minimalnej Ilości Wykonania]:
(iii) Kamienia Milowego nr 3 (tj. wykonane w terminie [45] miesięcy od
Daty Rozpoczęcia zaakceptowane Roboty polegające na budowie
konstrukcji tunelu, zgodnie z Subklauzulą 8.13 [Wymagana Minimalna Ilość
Wykonania], które otrzymują brzmienie:
(iii) Kamienia Milowego nr 3 (tj. wykonane w terminie do dnia 8.04.2027 r.
zaakceptowane Roboty polegające na budowie konstrukcji tunelu, zgodnie
z Subklauzulą 8.13 [Wymagana Minimalna Ilość Wykonania].
7. Zmianie ulega postanowienie dokumentu Dane kontraktowe Wymagana Minimalna ilość wykonania
(Kamień Milowy) Subklauzula 8.13:
Kamień Milowy nr 3 – wykonane w terminie 45 miesięcy od Daty Rozpoczęcia
zaakceptowane Roboty polegające na budowie konstrukcji tunelu, zgodnie z Subklauzulą
8.13 [Wymagana Minimalna Ilość Wykonania], które otrzymuje brzmienie:
Kamień Milowy nr 3 – wykonane w terminie do dnia 8.04.2027 r. zaakceptowane Roboty
polegające na budowie konstrukcji tunelu, zgodnie z Subklauzulą 8.13 [Wymagana
Minimalna Ilość Wykonania]
8. Zmianie ulega postanowienie dokumentu Dane kontraktowe Czas na ukończenie Subklauzula 1.1.3.3&8.2: 54 miesiące od Daty Rozpoczęcia, które otrzymuje brzmienie:
Prace projektowe i Roboty wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie zostaną
ukończone w ustalonym Czasie na Ukończenie, tj. do dnia 07.01.2028 r. W stosunku do
ustalonej daty nie będzie miało zastosowania wydłużenie terminu o okres zimowy
(2027/2028).

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie przedsięwzięcia pn. „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1627C Unisław – Żygląd, Etap II, od km 7+500 do km 11+340”.
2. Przedmiot zamówienia, o którym mowa w ust. 1, stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia i jest udzielany jako część zamówienia pn. „Rozbudowa drogi powiatowej nr 1627C Unisław – Żygląd.
3. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został przedstawiony w dokumentacji projektowej, stanowiącej załącznik nr 9 do SWZ.
4. Wymagania techniczne, dotyczące parametrów realizowanych robót oraz sposób ich wykonania przedstawione są w specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych, stanowiących załącznik nr 8 do SWZ na bazie, których należy opracować kosztorys ofertowy.
5. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy złożenia w niniejszym postępowaniu przedmiotowych środków dowodowych.
6. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia oznaczeń norm, aprobat, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp należy je rozumieć, jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, aprobata, ocena techniczna, specyfikacja techniczna i system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.

Renowacja magistrali w Alejach Jerozolimskich na odcinku pomiędzy Aleją Prymasa Tysiąclecia a ulicą Łopuszańską, na terenie Dzielnicy Ochota i Dzielnicy Włochy w Warszawie, z podziałem na dwa zadania (Opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w Części III SWZ)