Jelen verseny újranyitásban nyertes ajánlattevő(k) feladata az „Országos közúthálózat felújítási munkái 2021–2025” – 2. rész: Észak-Magyarország régió tárgyú, KB-2021/0000838/002/00 azonosító számú keretmegállapodás alapján vállalkozási szerződés keretében 3 részajánlati körben összesen 5774,00 méter beavatkozási hosszban burkolatfelújítást magában foglaló kivitelezési munkák elvégzése az ajánlattételi felhívást (a továbbiakban: felhívás) kiegészítő közbeszerzési dokumentumok (a továbbiakban: egyéb közbeszerzési dokumentumok) részét képező műszaki leírásban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően. 1. rész: 2416 j. Gyöngyös-Verpelét-Eger 40+200-42+767 kmsz közötti szakasz 2. rész: 2413 j. Egerbakta-Pétervására összekötőút 3+500-5+114 kmsz közötti szakasz 3. rész: 3206 j. Detk-Nagyfüged összekötőút 2+240-3+883 kmsz közötti szakasz Az építési beruházás egyetelen részben sem engedélyköteles. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
2.1. Felek rögzítik, hogy az alapszerződés 2.1. pontjában jelenleg a következő szerepel (eredeti rendelkezés): „2.1. A szerződés tárgya: 1. rész: Vállalkozási szerződés a 2416 j. Gyöngyös-Verpelét-Eger összekötő út 40+200-42+767 km szelvények közötti szakaszának felújítására.” Felek az alapszerződés fentiekben idézett 2.1. pontját a következők szerint módosítják (módosított rendelkezés): „2.1. A szerződés tárgya: 1. rész: Vállalkozási szerződés a 2416 j. Gyöngyös-Verpelét-Eger összekötő út 40+200-42+867,86 km szelvények közötti szakaszának felújítására.” 2.2. Felek rögzítik, hogy az alapszerződés 2.4. pontjában jelenleg a következő szerepel (eredeti rendelkezés): „2.4. A teljesítés helye: 1. rész: a 2416 j. Gyöngyös-Verpelét-Eger összekötő út 40+200-42+767 km szelvények közötti szakasza. NUTS kód: HU312” Felek az alapszerződés fentiekben idézett 2.4. pontját a következők szerint módosítják (módosított rendelkezés): „2.4. A teljesítés helye: 1. rész: a 2416 j. Gyöngyös-Verpelét-Eger összekötő út 40+200-42+867,86 km szelvények közötti szakasza. NUTS kód: HU312” A szerződésmódosítás aláírásának napja: 2026. március 25. napja. Az Eredeti Szerződés 2.1. és 2.4. pontjának módosítására a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglalt feltételek maradéktalan betartása mellett kerül sor. A Kbt. 141. § (6) bekezdésének megfelelően Felek rögzítették az alábbi, az Eredeti Szerződésben található vég kilométerszelvény módosításával összefüggő körülményeket: A Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján: „(6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” Az Eredeti Szerződés módosításával összefüggésben a fenti jogszabályhely alapján megállapítható, hogy a kilométerszelvényszám módosítása nem tekinthető lényeges módosításnak, tekintettel az alábbi körülményekre: a) a szerződésmódosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A versenyújranyitási eljárásban az ajánlattevők köre adott, az ajánlattevőknek ajánlatadási kötelezettségük van. A verseny újranyitási eljárás során kiadott műszaki leírás egyértelműen meghatározta a tényleges, helyes szelvényszámokat, mely alapján valamennyi ajánlattevő a helyes szelvényszámok szerinti műszaki teljesítési paraméterekre, azok teljeskörű ismeretében tettek ajánlatokat, vagyis a benyújtott szakmai ajánlat összhangban van a tényleges teljesítési elvárásokkal, körülményekkel. b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki. A módosítás csupán adminisztratív hiba kiküszöbölésére, illetve a szerződés, valamint a műszaki dokumentáció tartalma közötti összhang megteremtésére irányul.
| Ilmoitusnumero | 621204-2026 |
|---|---|
| Ilmoitusta kuvaavat CPV-Koodit | Tietyöt (45233140) |
| EUVL S | 174/2026 |
| Ilmoitustyyppi | Lisätietoilmoitus |
| Aluekoodi | |
| Osoitetiedot |
Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Budapest juhasz.daniel@kozut.hu https://ted.europa.eu/hu/notice/-/detail/621204-2026 |
| Osoite, johon tarjoukset tai osallistumispyynnöt on lähetettävä | |
| Liitteet | |
| Lähde | TED |