Biogáz gázmotorok és gázkazánok karbantartása

A MIVÍZ Kft. szennyvíztisztító telepének (Miskolc-Szirma Szennyvíztelep) villamosenergia szükségletét részben a Biogáz üzemben megtermelt villamosenergia biztosítja. A villamosenergia termelést biztosító gázmotorok karbantartása különleges szakértelmet igényel, ezért az ENER-G 375PTB és ENERG 500PTB gázmotorokat érintő, gyártó által előírt gyakorisággal történő karbantartásának, eseti helyszíni javításának külső vállalkozóval történő biztosítása, valamint a gázvonali technológiai egységek, mint NTF 500/125/125 gázfáklya, 2db GVD 500/650 gázsűrítő, SATTLER membrános gáztartály és a hozzá kapcsolódó nyomás tartó és biztonságtechnikai elemek, Vitoplex 200 SX2A gázkazán és hozzá tartozó Riello RS70/MTC gázégő gépkönyv szerinti karbantartása is jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képezi. Teljesítmény adatok: Perkins 500PTB gázmotor: 507 kW Perkins 375PTB gázmotor: 377 kW Rendelkezésre álló keretösszeg: nettó 122.000.000 forint. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget.

Felek a Szerződést hatályát a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján további 4 hónappal, 2025. december 1-ig meghosszabbítják. A szerződés hatályának további négy hónappal történő meghosszabbítása nem jelent lényeges módosítását, mivel a 4 hónappal hosszabb hatály nem befolyásolta volna az ajánlattevők körét, vagy módosította volna a nyertes személyét. A szerződés hatálya nem módosítja az egyedi megrendelések teljesítésére vonatkozó rendelkezéseket, vagyis a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg a szerződés gazdasági egyensúlyát, a keretösszeg sem változik. A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki. Megrendelő a szerződés keretösszegét még nem merítette ki, és a lényeges ellátásbiztonság érdekében szerződés módosítása vált szükségessé. A Kbt.-hez készült kommentár az alábbiakat tartalmazza: "A 141. § (6) bekezdése tartalmazza a szerződésmódosítások lehetőségére vonatkozó azon szabályt, amely szerint minden, az uniós bírósági gyakorlatban kidolgozott feltételrendszer szerint nem lényeges módosítás megengedett. A fenti korlátokat mindig az adott eset összes körülményét mérlegelve kell megítélni. Így például egy vállalkozási szerződés teljesítési határidejének meghosszabbítása lehet az első feltétel szerint lényegtelen, ha az az eredeti határidőhöz képest nem nagy mértékű, nem érinti a közbeszerzési eljárásban lezajlott értékelést és az eredeti határidő sem volt olyan rövid, hogy az sok érdeklődőt elriaszthatott az eljárásban való indulástól. Lényegesnek minősülhet viszont például akkor, ha az eredeti határidő az eljárás meghirdetésekor kifejezetten sürgős munkavégzést követelt volna meg, és a hosszabb határidő ismeretében feltehetőleg mások is érdeklődtek volna a közbeszerzés iránt." A szerződés a keretösszeg ki nem merítése miatt került módosításra, a karbantartási feladatokra vonatkozó egyes teljesítési határidők nem módosultak. A szerződés eredeti hatálya 18 hónap volt, így a 4 hónapos hosszabbítás a keretösszeg kimerítése érdekében, nem tekinthető jelentősnek, illetve a keretösszeg kimerülése 4 hónapon belül is bekövetkezhet. Jelen szerződésmódosítás sem a Kbt. tételes jogi rendelkezéseit (Kbt. 141. § (2) és (6) bekezdés) sem a Kbt. alapelveit nem sérti. Felek a szerződésmódosítást 2025. július 31-én írták alá.